A szombathelyi közgyűlés ez év áprilisában úgy döntött, hogy az idén 12. életévüket betöltő szombathelyi lányoknak „térítésmentesen biztosítja” a HPV (= humán papillómavírus) elleni védőoltás három vakcináját. Az érintettek szülei augusztus végéig igényelhetik az oltásokat egy formanyomtatvány kitöltésével és benyújtásával.
A Gardasil és Cervarix védőoltás a szer gyártói és forgalmazói, a „gyógyszeripari multik” szerint arra hivatott, hogy megakadályozza a méhnyakrákot, amely glóbuszunkon évente mintegy negyedmillió nő halálát okozza. A védőoltás állítólag immúnissá tesz a HPV-vírussal szemben, amely fő oka ennek a kizárólag nemi úton terjedő fertőzésnek (az emberek 79%-a életében legalább egyszer elkapja), valamint a belőle fakadó daganatos megbetegedéseknek.
Az oltóanyagot propagáló anyagokban ugyan azt olvashatjuk, hogy a szer védettséget ad „a HPV-vírus ellen”, azonban a humán papillómavírus nem egyetlen kórokozó, hanem vírusok egész családja, amelyek csak a hámsejtek magjában tudnak szaporodni. Eddig több mint 130 ismert típusukat azonosították. Hámszövettel borított szerveket támadnak meg, és csak emberekben okoznak fertőzést. Daganatkeltő képességük alapján magas (15-20 típus daganatkeltő), közepes és alacsony kockázatú csoportokra oszlanak. A fertőzést az esetek zömében elhárítja az immunrendszer, néhányszor azonban állandósul a fertőzés, és daganat kialakulásához vezethet.
Csakhogy a fenti állítások legnagyobb részét semmilyen tudományos bizonyíték nem támasztja alá. A HPV-fertőzések 90%-a spontán módon meggyógyul. Az oltóanyag legföljebb a rákot megelőző bizonyos elváltozásokra van hatással, arra azonban még senki sem talált bizonyítékot, hogy ezek az elváltozások okvetlenül rákká fejlődnének. Ezzel szemben például jó néhány szakértő állítja (utána lehet nézni), hogy a már kislánykorban megkapott HPV-oltás 45%-kal megnöveli a rákot megelőző duzzanatok kialakulását a méhnyakon. Ilyeténképpen tehát az oltóanyag nemhogy nem óv meg a méhnyakráktól, hanem elősegíti a kialakulását. Vakcinával kezelt nők közül többen is kaptak már méhnyakrákot.
A helyzet tehát a következő: nem igaz, hogy „a HPV-vírus méhnyakrákot okoz”. Nem igaz, hogy a védőoltás megakadályozza a méhnyakrák kifejlődését. De még az sem igaz, hogy a HPV-vírus csak szexuális úton terjed, hiszen ilyen vírusokat méhlepényben, köldökzsinórban és újszülöttekben is találtak már.
A New Scientist nevű brit egészségügyi hetilap 2011. szeptember 16-i számában dr. Charlotte Haug immunológus leszögezte: „Szemben azokkal az állításokkal, melyek szerint a vakcina kétharmadával csökkenti a rák okozta halálesetek számát, egyáltalán nincs bizonyítva a szer hatékonysága a méhnyakrák megelőzésében, és erre nincs is remény az elkövetkező évtizedekben.”
Jagannath Chatterjee szerint „az oltóanyag hosszú távú hatásai egész életünkre kiterjedhetnek, hiszen az általa elindított gyulladásos folyamat soha nem áll le. A vakcina alkotóelemei véglegesen beépülnek a szöveteinkbe, a zsírsejtjeinkbe és az agyunkba, és szakadatlanul kifejtik ártalmas hatásukat.”
Az Egyesült Államokban már összesítések jelentek meg arról, hány halálos, valamint maradandó egészségkárosodást elszenvedett áldozata van ennek a felettébb obskúrus oltóanyagnak.
Christina England a Vactruth.com nevű amerikai egészségügyi portálon 2013. augusztus 10-én közzétett, HPV Vaccines Can Kill And They Do! („A HPV-oltóanyagok ölhetnek, és ölnek is!”) című írását ezzel zárja (http://vactruth.com/2013/08/10/hpv-vaccines-can-kill/): „Miként az előtárt bizonyítékokból is nyilvánvaló, a HPV-vakcinák nem biztonságosak, még sincs manapság egyetlen olyan kormány sem, amelyik betiltotta volna a használatukat. Sokkal kisebb veszélyekkel járó szereket tiltottak már be, érthetetlen hát, hogy miért maradhat forgalomban olyan oltóanyag, amely [az Egyesült Államokban] 140 nő és gyerek halálát okozta, és sok ezer embernek okozott maradandó egészségkárosodást.” (A japán kormány már betiltotta!)
A Szombathelyi 7. című önkormányzati hetilap augusztus 2-ai számának 6. oldalán közzétett írás többszörösen is félrevezette tehát a lakosságot az ingyenes oltással kapcsolatban, azt állítván például, hogy „A tapasztalatok szerint tíz évre biztosan védettséget ad a vírus ellen az oltóanyag.” Melyik vírus ellen, hiszen több mint százféle vírusról van szó? Miféle védettséget? Az oltóanyag pozitív hatásának bizonygatása velejéig csalárd és manipulatív; cinikus és bűnös visszaélés a lakosság mesterségesen létrehozott és folyamatosan magas szinten tartott rákfóbiájával.
Azt már tudhatjuk, hogy az oltóanyag számtalan kockázattal jár. Azt viszont nem tudhatjuk, mik az alkotórészei. Egyre több olyan adat kerül nyilvánosságra, hogy rákkeltő anyagokat is tartalmaz. Nem ismerhetjük a hosszú távú járulékos következményeit. Nem ismerjük az oltóanyag kipróbálásának körülményeit. Egyáltalán nem lehetünk meggyőződve róla, hogy az oltóanyag hátrányai nem haladják-e meg sokszorosan az egyébként sem bizonyított, a HPV-vírusoknak csak bizonyos típusai ellen hatásosnak mondott előnyeit. Következésképp fiatal lányok kísérleti alanyként való beoltogatása bűnös felelőtlenség, amit azonnal le kell állítaniuk a népegészségügyi hatóságoknak, akármekkora tételt lőcsölt is rá a magyar államra valami gyógyszeripari lobbista az említett oltóanyagból.
Ady Endre egyik versének, melyet „a magyar parlamentnek” ajánlott, az a címe: A ló kérdez. A vers utolsó sora így szól: „Hát mi lesz ebből, tekintetes úr?”
Mint számtalanszor lóvá tett állampolgár, hadd kérdezzem meg: hát mi lesz ebből, tekintetes urak?
Molnár Miklós
(nem alpolgármester)