Egy rendőri intézkedés története pro és kontra

A híresztelések dacára a Tatabányán jogszerűen intézkedő rendőr nem fektette motorháztetőre az igazolásra többször felszólított férfit, a környéken nem volt több száz síró, rémült gyerek, és a szülők sem írnak petíciót az iskolavezetésnek, hogy a zsaru ne tevékenykedjen többé az iskolánál - írja a Police.hu összefoglaló írásában az eset kapcsán.   

A tények: 

Biacsi Sándor főtörzs-zászlós, a Tatabányai Rendőrkapitányság körzeti megbízottja, iskolarendőr, a tanintézet vezetésének kifejezett kérésére látott el szolgálatot október 2-án 7 órától az iskolánál. A főbejárat előtti útszakasz két végén behajtani tilos tábla jelzi: hétköznaponként reggel 6 és 8 óra között csak engedéllyel lehet ott közlekedni. 

 – Mindig a tábla előtt állok meg, hogy csak figyelmeztetnem kelljen a szülőket, ne büntetni, mert a gyerekek biztonsága a lényeg, nem a bírság - mondta el Biacsi Sándor. Eddig mindenki elnézést kért, és visszatolatott. Most nem ez történt. Nagyon megviselt az eset, főleg, ami az interneten van, féligazságok alapján ítélkeznek. Ráadásul ezt azok a gyerekek is olvassák, akiket tanítottam. Még ha nem is hiszik el, a hitelességem akkor is odaveszett - mondta. 

Az első hírek szerint igencsak eltúlzott volt a rendőri fellépés - 4 rendőrautóval mentek a tilosban megállni akaró apukáért. A gyerekeknek is nehéz volt megmagyarázni a reggel, iskolakezdés előtt történt incidenst. Az intézményvezető és a szülő is kifogásolta, hogy az a rendőr volt képtelen uralni a helyzetet, aki egyébként iskolarendőrként erőszakmentes konfliktuskezelést tanít a gyerekeknek. 

A történet végül meglepő fordulatot vett: 

K. Attila előállításakor panaszt nyújtott be a rendőri intézkedés ellen, amit úgy nyolc órával később visszavont, és személyesen kért elnézést az iskolarendőrtől, belátva: hibázott.

Forrás: http://police.hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/zsaru-magazin/intezkedett-meghurcoltak