Perelt és vesztett a szimfonikusok volt igazgatója.
A szombathelyi önkormányzat által működtetett Savaria Szimfonikus Zenekarnak adott igazat a Veszprémi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság első fokon abban a perben, amelyet Mérei jog- és munkaviszonyának megszüntetése miatt indított – olvasható a Vas Népe pénteki számában.
Mindez annyit jelent, hogy Mérei Tamás indokait nem fogadta el a testület, nem ítélte úgy, hogy jogszerűtlenül menesztették.
A nem jogerős ítélet szerint Mérei a közalkalmazotti és a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét részben szándékosan, részben súlyosan gondatlanul megszegte.
Az előzményekkel nem untatjuk olvasóinkat, bizonyára mindenki emlékszik a részletekre, de aki mégsem, az itt utánanézhet a történteknek.
Az ítélet szerint
- Mérei idén január 13-án a polgármesterrel részt vett egy sajtótájékoztatón, amelyet követően jelezte, hogy a Savaria Szimfonikus Zenekarnak jelentős tartozása van
- Puskás Tivadar másnapra egy városvezetői megbeszélésen tájékoztatta a résztvevőket arról, hogy mintegy 100 millió forintnyi kifizetetlen számlája van a zenekarnak
- A polgármester pénzügyi vizsgálatot rendelt el, amely megállapította, hogy a tartozás nagyságrendje önkormányzati biztos kijelölését igényli
- Erre a képviselők két határozatot kaptak: az egyik a munkaviszony azonnali munkáltatói megszüntetéséről, a másik közös megegyezéses távozásról szólt. A közgyűlés az előbbit támogatta.
Mérei pedig perelt, mert szerinte törvénysértő volt a felmondás. Azt mondta,
- a rendezvények résztvevőivel sokkal előbb kellett szerződéseket kötni annál, mint amikor a fedezetek rendelkezésre álltak, ezért sem szándékos, sem súlyos gondatlanságot nem valósított meg. A hiányt év végén, a költségvetésből pótolták.
- szerinte egy megbeszélésen megállapodás született arról, hogy munkaviszonyát közös megegyezéssel 2015. február 28-ával megszüntetik, ha a belső vizsgálat eredményei ezt indokolják, ezért ajánlotta fel a lemondását
A zenekar álláspontját képviselő ügyvéd arra hivatkozott, hogy ez a megállapodás nem jöhetett létre, mert nem a város vezetői, hanem a közgyűlés dönthet a zenekarvezető személyéről, illetve esetleges menesztéséről.
A korábbi igazgató, mint vezetői munkakört betöltő munkavállaló több éven keresztül nem tájékoztatta a munkáltatóját a zenekarnál jelentkező problémákról, bizalmi állásról lévén szó, különösen elvárható lett volna tőle együttműködési kötelezettség, ezt megszegte – áll az egykori igazgató menesztésekor elfogadott közgyűlési határozatban.
A bíróság úgy ítélte meg, hogy Mérei a közgyűlés, illetve a bizottságok számára készített jelentésekben és egyéb információkban nem valós adatokat közölt.
A bizonyítékok szerint 200 millió forintos tartozás halmozódott fel.
A per során nem igazolódott be Mérei azon állítása, amely szerint a döntéshozók tudtak a zenekar nehéz pénzügyi helyzetéről.
A volt igazgató azzal is védekezett, hogy a zenekar és az általa szervezett rendezvények a költségeket nem lehet pontosan meghatározni, illetve bizonytalanok a bevételek, de a bíróság szerint ezek sem teszik lehetővé, hogy a pénzügyi beszámolókban hamis adatokat közöljenek.
Mérei azt is mondta, azért nem közölte a valós adatokat, mert a polgármestert pozícióját akarta védeni – de, vélekedett a bíróság, intézményvezetőként neki nem ez volt a feladata.
A korábbi vezetőnek azt sem sikerült bizonyítania, hogy kérte volna a költségvetés módosítását az önkormányzattól akár év közben, akár év végén. Erre az igazolások szerint egyszer került sor, ekkor zongora vásárlásához nyújtott be igényt, a szükséges pénzt a rendelkezésére is bocsátották.
Mérei úgy látta, azért is jogellenes, hogy azonnali hatállyal menesztették, mert a közgyűlés nem a kellő információk birtokában hozta meg a döntést. A bíróság ezt az indokot is megalapozatlannak ítélte.
Méreit a bíróság arra kötelezte, hogy az alperesnek az ítélet jogerőre emelkedésétől számított tizenöt napon belül fizessen meg 360 ezer forint perköltséget, az állam javára eljárási illetékként pedig 432 ezer forintot.