A ciklus vége nem csak az avatások és szalagátvágások szezonja, hanem a számonkéréseké is. A napokban a megyei napilapban több olvasói sms is hiányolta a Saághy utca felújítását. Utánajártunk, hol tart az állatorvosi lónak minősülő projekt. Nincsenek jó híreink.
A ciklus vége nem csak az avatások és szalagátvágások szezonja, hanem a számonkéréseké is. A napokban a megyei napilapban több olvasói sms is hiányolta a Saághy utca felújítását. Utánajártunk, hol tart az állatorvosi lónak minősülő projekt. Nincsenek jó híreink.
Érdeklődésünkre Soós József, a városfejlesztési bizottság elnöke azt mondta, nincs napirenden az utca felújítása, átépítése. Ez ugyanis a híddal együtt olyan nagy anyagi terhet jelentene a városnak, amit pályázati forrás nélkül nem tudna vállalni, de ha lenne is pályázat, az önerő biztosítása is kétséges a város jelenlegi anyagi helyzetében.
Az Öntő utca
Utoljára 2006-ban írtunk a Saághy utcáról, mégpedig annak ürügyén, hogy a forgalom – a Saághy átépítésének elmaradása miatt – az Öntő utcára terelődött, és az ottani lakosság emiatt tiltakozott. Bár a Saághy utca kialakítása a hetvenes évek óta (!) szerepel a város rendezési tervében, a kilencvenes évek végén találta a városvezetés aktuálisnak beruházás megvalósítását. Leginkább azért, mert elkészült a Kámont Oladdal összekötő út, illetve a Szombathely körüli gyűrű, amelyből ez a kicsi szakasz hiányzott nagyon. És hiányzik most is:
Már akinek. Az Öntő utcaiaknak bizonyosan, a Saághy utcaiaknak kevésbé. A legkevésbé viszont a helyi környezetvédőknek, mert az úthoz a kámoni arborétumból szakítottak ki egy darabot (a város cserébe egy másik földet adott az arborétum tulajdonosának, az Erdészeti Tudományos Intézetnek.) A város kétszer futott neki az engedélyeztetési eljárásnak, a lakók meg kétszer fellebbeztek. A Maros utca és a Metro körforgalom közti lakók kevésbé ellenezték az elképzelést, mint a híd felé lakók, akiknek „zsákutcás” nyugalmát inkább veszélyeztetné az erre áramló, a hetvenes évekéhez képest jelentősen megnövekedett forgalom.
(Szerdán délután 4 óra után ott jártunkkor ugyanazt tapasztaltuk. A forgalom jó része a Saághy utca felső, illetve az Öntő utca alsó szakaszán zajlik. – a szerk.)
Miután a védett terület cseréjét az illetékes minisztérium jóváhagyta, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) tagadta meg a szakhatósági hozzájárulást az arborétumban lévő védelem alatt álló kastély és az épp „útba eső” magnóliafa miatt. Alternatív elképzelésekkel, a KÖH javaslatait megfontoló, a lakosság, a kulturális örökség és a város egészének érdekeit szem előtt tartó javaslattal azóta sem állt elő a város: terv nincs.
A Saághy utca ominózus szakasza
Nem is nagyon várható, hogy egyhamar lesz, hiszen amíg a körülbelül 400 millió forintos beruházás megvalósításra nincs reális esély, nem biztos, hogy ez a nagyon döcögös útberuházás kapna prioritást – erre utal az is, hogy 2006, azaz a választási kampány óta nem került szóba a Saághy utca. (Akkor Kővári Attila, az MSZP képviselőjelöltje forszírozta kampánycéduláján a megépítését.)
Soós József az Alon.hu-nak azt nyilatkozta, hogy az idén az az elsődleges célja a bizottságnak, hogy azt a körülbelül 410 millió forintos felújítási csomagot el tudja fogadtatni a közgyűléssel, amely még 2007-2008-ra betervezett, de még el nem készült utcákat tartalmazza.