Csernus Imre és a drogok: Levélváltás

2004.07.04. 21:18

Roppant olvasottnak és egyben vitára ingerlőnek bizonyult Csernus Imre szombathelyi előadásáról készült cikkünk. Az alábbiakban egy olvasónk és a cikk szerzőjének tanulságos levélváltását tesszük közzé drog- és Csernus Imre-ügyben.

Tisztelt Irédy Dénes!

Elolvastam Csernus Imréről szóló cikkét, s annyi lenne a hozzáfűznivalóm, hogy Önnek láthatólag fogalma sincs, milyen könnyű belekeverednie egy fiatalembernek a kábítószer megkóstolásába, amiből majd kihozni onnan kegyetlenül nehéz dolog. Én dohányoztam, 15 éves koromban gyújtottam rá először,s mondhatom, az első cigarettával sikerült rászoknom.

Dohányoztam v.25 évig, s újabb 5 évembe került amíg leszoktam róla. S ez „csak” nikotinfüggőség, hol vannak ettől a kábítószerek és az alkohol! Ha valakinek van hasonló tapasztalata valami ilyesmiről, az ilyen cikket nem ír, mint Ön.

Egyedül az számít a világban, szerintem, hogy valaki mint cselekszik, tesz le az asztalra. Az hogy elveszett Ön számára a „varázsa” v. valami ily szót használt, az egy kicsit érdekes felfogás.

S bizony mi szülők iszonyatosan sokat tudunk rontani a gyerekeinken, s ha ezt egyik-másik szülő esetleg „időben” megtudja v. elmondják neki, de az sem baj ha az orrát beleverik, az tud változtatni, s esetleg tudja, mit kell csinálnia stb. Bárkinek lehet gyereke, de az iskolában például semmit nem tanítanak, fiatalon az ember azt hiszi, a gyerek úgy nő, mint a gomba. Stb., stb.

Meglehet az ön szemlélete azért ilyen, mert szerencsére jó, és nem utolsósorban okos szülei voltak, s nincsenek egyéb tapasztalatai.

Üdvözlettel,
Ullrichné Varga Erika



Tisztelt Ullrichné Varga Erika!

Először is meg szeretném köszönni, hogy időt fordított a cikkem elolvasására. Azt pedig különösen, hogy érdemesnek talált arra, hogy még reagáljon is rá.

Abban azonban téved, hogy nem ismerem a drogokat, legyen az akár olyan kulturálisan elfogadott, abba beágyazódott, mint például az alkohol vagy a cigaretta. Volt szerencsém egy-két ilyesféle tudatmódosító dologhoz, szóval saját tapasztalatból ismerem a pozitív, illetve negatív hatásukat. De az Ön megnyugtatásául közlöm, hogy évente vagy tíz szál cigarettát is elszívok, mert jólesik, még akkor is, ha más alkalmakkor egyáltalán eszembe sem jut, hogy rágyújtsak. Mindezzel csak azt kívánom bizonyítani, hogy van fogalmam a témáról.

Hangsúlyoznom kell azonban, hogy a drogok használatát igenis tiltani kell, még a „fű” legalizálását sem tartom elfogadhatónak, mivel a magyar társadalom nem érett erre. Azonban nem a nulltolerancia elve mentén, hanem informálva a gyerekeket, szülőket és mindenkit a drogok fajtáiról, hatásáról stb.

A szülőkkel kapcsolatban: az enyémek is elmarasztalhatók ebben a témában. Ha másban talán nem is.

Öntől idézve: „elveszett Ön számára a „varázsa” v. valami ily szót használt, az egy kicsit érdekes felfogás.” Igen, az általam írottaknak a lényege ez, bár én kissé cizelláltabban megfogalmaztam. Ezzel a cikkbeli kis bevezetővel arra kívántam utalni, hogy tisztelem Csernus doktort, aki értőn, a függőket a leglényegibb ponton, a maradék büszkeségüknél fogva ragadja meg, és ez nála számos esetben működik is.

Az azonban már visszás az én szememben, hogy tévében showmankedik, a mónika- és klaudiafélék szintjéhez közel süllyesztve le magát. Ettől persze természetes, hogy a népszerűségi mutatói nőnek, de lent a rendelőjében, szemtől-szemben, az Ön által is emlegetett szülők által elrontott gyerekek biztos-e, hogy az orvost és nem az egyre piperkőcebbé váló Csernust látják meg benne? Ezen pedig sok múlhat akkor.

Zárásként még egyszer meg szeretném köszönni a reflektálását a cikkemre.

Tisztelettel:
Irédy Dénes



Kapcsolódó cikk:
A bűntudatkeltés magasiskolája: Csernus Imre előadása


Legalizálni kellene-e a könnyű drogokat, mint a marihuána? (Szavazás és fórum)
.