Az előzmények
Ahogy az ALON is beszámolt róla, Szerdahelyi Szabolcs, a sportegyesületek egykori vezető orvosa bűnszövetségben elkövetett, jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérlete miatt
feljelentést tett Annus Adrián kalapácsvető, valamint az elkövetéshez segítséget nyújtó ismeretlen bűnsegédek ellen.
Az ORFK Bűnügyi Főigazgatóság Nemzeti Nyomozó Irodája a
szombathelyi rendőrséghez küldte a feljelentést, mely szervezet elutasította azt, azzal az indokkal, hogy nem történt bűncselekmény. Szerintük Annus Adrián célja az olimpiai játékokon való minél jobb sporteredmény elérésére, és nem az olimpiai aranyéremért kitűzött díj jogtalan megszerzésére irányult, ezért büntetőjogi értelemben nem lehet csalásról beszélni.
Szerdahelyi Szabolcs nem ért egyet a szombathelyi rendőrséggel
Szerdahelyi Szabolcs szerdán egy hatoldalas telefaxot juttatott el a szerkesztőségünkbe, amelyben közli, az elutasító határozattal szemben panasszal él, és kéri a nyomozás elrendelését.
Indoklásában többek között ezt írja: „Annus Adrián feltehetőleg tiltott teljesítményfokozó szerekkel élt, annak érdekében, hogy minél jobb eredményt érjen el az olimpián. A vizsgálati osztály úgy tűnteti fel, mintha a feljelentésben ezt tekintettem volna elkövetési magatartásnak, és erre alapoztam volna a jogi minősítést. Ez azonban nem így van. A feljelentést arra a többlettényállásra alapítottam, hogy a megalapozott gyanú szerint Annus Adrián a doppingvizsgálat során – a verseny előtt és a verseny után is – sajátja helyett másnak a vizeletét adta le és így sikerült megszereznie az olimpiai bajnoki címet.”
„Nem lehet azt mondani, hogy, hogy Annus Adrián a magatartása következményét jelentő olimpiai bajnoki címet kizárólag a dicsőség tekintetében kívánta, a vagyonjogi jogosultságok vonatkozásában pedig közömbös volt, abba csak belenyugodott.”
Érveit alátámasztandó Szerdahelyi többször idézi a Magyar Narancs a témával foglalkozó október 7-i számában megjelent cikkét, amelyben Annus Adrián így nyilatkozik: „Ez az egész a pénzről szól. Én ezért indulok el egy versenyen, és rohadtul nem érdekel, ki szervezte.”
Más megyének kellene adni az ügyet?
Szerdahelyi Szabolcs szerint a büntetőeljárásban végre el lehetne végezni azt a DNS vizsgálatot, amely egyértelműen bizonyítaná, hogy Annus Adrián a doppingellenőrzés során a saját vizeletét adta-e le, vagy másét.
Szerinte az is szerencsés volna, ha mind a szombathelyi rendőrség, mind a szombathelyi ügyészség belátná, hogy ezt az ügyet az elfogulatlan megítélés érdekében másik megyében kellene vizsgálni, és saját maguk kezdeményeznék az eljárásból való kizárásukat.
Javaslatát így indokolja: „Annus Adrián a helyi társadalom egyik legnépszerűbb embere. A patrióta közvélemény hősként tiszteli. Ebben a helyzetben az igazságszolgáltatás tekintélyének megóvása is azt kívánja, hogy ne a lakóhely szerinti illetékes szervek járjanak el.”