Az osztrák környezetvédelmi minisztérium több aggályt is megfogalmazott a Szentgotthárd mellett épülő létesítmény kapcsán.
| Szentgotthárd Város Önkormányzata és a Pro Natura St.Gotthard (PRONAS) civil összefogás sajtóközleménye:
Az osztrák környezetvédelmi minisztérium a tervezett heiligenkreuzi hulladékégető környezeti hatástanulmányát véleményezte, és azt eljuttatta a burgenlandi tartományi környezetvédelmi hivatalhoz. A dokumentum több kifogást, kritikai észrevételt is megfogalmaz, melyek közül az alábbiak a legfontosabbak: A beruházás helyszínén, a közös osztrák-magyar ipari parkban 2011-ig három további üzem építését is tervezik, ezáltal a környezeti hatások összeadódnak, így nehéz a várt következményeket megjósolni. Emiatt nem csak a hulladékégetőt, hanem az ipari park összes üzemét figyelembe kell venni a várható hatások elemzésénél. A hulladék szállítása - mint ismeretes - részben közúton, részben vasúton történne. A beruházó több variációt is kidolgozott erre, de állítása szerint arra törekszik, hogy a hulladék nagy részét (80 %-át) vasúton szállítsa. A minisztérium kérte, a beruházó fejtse ki, milyen módon kívánja ezt a magas arányt elérni (ismeretes, hogy a jelenlegi vasúthálózat erre nem igazán alkalmas). A hatástanulmányban a „maradékanyag-hasznosító mű" kifejezés szerepel a hulladékégető-mű helyett, illetve „maradékanyagok" a hulladék helyett. Ez a szóhasználat a minisztérium szerint helytelen, és félreértésre adhat okot. A közlekedésre gyakorolt kihatás az Ausztriában tervezett S7 gyorsforgalmi utat feltételezi, de ez a tervek szerint csak 2014-2016 között valósulna meg. Éppen ezért a jelenlegi úthálózatra gyakorolt kihatást is vizsgálni kell. A talajra és növényzetre gyakorolt kihatás vizsgálata 6 osztrák településre vonatkozik. Mivel az uralkodó szélirány északnyugati, jelentős a kihatás magyar területekre. Az elemzést ezért a magyar területekre is el kell végezni. A füstgáztisztító berendezés esetleges üzemzavarára meg kell határozni annak a káros anyagnak a mennyiségét, amely a levegőbe kikerülhet. A zajvizsgálatokat közlekedési pontok közelében végezték, meg kell határozni, ezek mennyire reprezentatívak a közeli településekre, így Szentgotthárdra is. A tervezett hulladékégető földrajzi elhelyezkedésével kapcsolatban maga a beruházó is megállapítja a tanulmányában, hogy Szentgotthárd és Mogersdorf települések fejlődésére negatív hatással lesz a létesítmény. A minisztérium hiányolja azokat az intézkedéseket, amelyek segítségével ezek a negatív hatások elkerülhetők vagy mérsékelhetők, továbbá kijelenti, a településfejlesztési területek - különösen Szentgotthárd - elemzésére is ki kell térni. A beruházó a tanulmányában arra hivatkozott, hogy csak hiányos információi vannak Szentgotthárd településrendezési terveiről. A minisztérium kéri, fejtsék ki, hogy miért nem sikerült ezeket a dokumentumokat beszerezni. Örvendetesnek és nagyon fontosnak tartjuk, hogy az osztrák környezetvédelmi minisztérium kiemelten kezeli a jelenlegi és jövőbeli kihatásokat Magyarországra - kiemelten Szentgotthárdra -és ezt a témakört nem engedi kikerülni. A kifogásolt pontokat a szentgotthárdi Önkormányzat és a PRONAS már többször jelezte a beruházó felé, de az minden alkalommal kimagyarázta magát. Reméljük, a jövőben ezt már nem teheti meg, így reális esélyt látunk a tervezett hulladékégető megakadályozására. Szentgotthárd, 2008. január 17 Szentgotthárd Város Önkormányzata ViniczaiTibor Polgármester Pro Natura StGotthard Woki Zoltán Elnök |