A szombathelyi Szova ZRt. egyik közbeszerzési eljárásával kapcsolatban befolyással üzérkedés miatt ismeretlen tettes ellen folyik eljárás a Vas megyei Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Osztályán. A Szovánál érdeklődtünk az ügy hátteréről.
A feljelentés
A lapunkhoz (is) eljuttatott feljelentés a Szova ZRt. Fraknó utcai beruházását, egy nyolclakásos társasház építését érinti. A feljelentő (név és e-mailcím a szerkesztőségben) egy bizonyos személy megfigyelését, lehallgatását kéri az ügyészségtől, mert szerinte ez a személy egy, a Fraknó utcai épület közbeszerzésen induló vállalkozásnak azt ígérte, elintézi, hogy megkapja a munkát, amennyiben az általa megjelölt céget vonja be a beruházás bonyolításába, és ezért kifizeti a beruházás értékének 10 százalékát. Majd ez a személy megkereste a második „helyezett” céget is, hogy ugyanilyen feltételekkel elintézi, hogy a nyertes céget zárja ki az eljárásból a Szova ZRt.
A feljelentő azt gyanítja, hogy a közbeszerzésen induló cégeknek törvénytelen ajánlatot tevő személy kezére játszott a Szova ZRt. igazgatótanácsa (IT), amikor ezt a közbeszerzési ügyet saját hatáskörébe vonta, illetve amikor egyszer elhalasztotta a döntést.
A feljelentés ismeretlen elkövető ellen történt, ugyanakkor megnevez egy volt városi alkalmazottat, aki a feljelentő állítása szerint fideszes városi potentátokkal (illetve egy volt képviselővel) áll üzleti kapcsolatban.
Breznovits: Nem volt szabálytalan az IT eljárása
Breznovits Istvánt a Szova ZRt. igazgatótanácsának elnökét kerestük meg az üggyel kapcsolatban. Megtudtuk, hogy a szóban forgó nyílt közbeszerzési eljárást a Szova ZRt. meghirdette, az ajánlatokat a közbeszerzési bizottság elbírálta. Több ajánlat érkezett, melyből négy érvényes volt, és a bizottság ki is választotta a nyertes céget, azt, amelyik a legkedvezőbb árat tüntette fel a szerződésben. Azért nem hirdetett eredményt, mert a beruházás értéke 100 millió forint, és ekkora összeg esetében a bizottság határozatát a cég működési szabályzata szerint az IT-nek kell jóváhagynia, és az igazgatótanács elnöke írja alá a szerződést. Tehát valótlan a feljelentő állítása, hogy az IT az „általánosan bevett gyakorlattal” ellentétesen járt volna el – tudtuk meg.
Az IT jóváhagyta a közbeszerzési bizottság döntését, az eredményhirdetést azonban valóban elhalasztották. Ennek oka az volt, hogy az - IT figyelembe véve a jelenlegi gazdasági helyzetet, az ingatlanpiacot, az ingatlan haszonnal történő értékesítésének lehetőségét, az árfolyamváltozásban rejlő kockázatokat, ugyanis az építkezést a svájci frank alapú kötvényből kívánják finanszírozni - úgy látta, meg kellene fontolni, hogy a projektet, amely – nem stratégiai fontosságú a cég életében - esetleg el kellene halasztani. (Több „projekt”, beszerzés került egy időre talonba, figyelembe véve a cég gazdasági helyzetét is.)
A közbeszerzéssel foglalkozó tanácsadó céget kérték fel, vizsgálja meg, hogy milyen jogkövetkezménnyel járna, ha nem kötnék meg a szerződést a nyertes céggel. A jogi álláspont megismeréséig a döntést elnapolták.
Ezt követően a közbeszerzési szakemberek véleménye alapján úgy látta a grémium, hogy nincs más választása, mint – korábban hozott (közbeszerzési) bíráló bizottsági javaslatnak megfelelő - szerződést kötni. Ezt csak azért nem tették meg mindezidáig, mert közben elindult a rendőrségi eljárás. Most a szakemberek azt vizsgálják, hogy ebben a helyzetben jogilag megalapozottan lehet-e szerződést kötni. Amennyiben nincsen olyan ok, ami ezt kizárná, a szerződést megkötik. A szerződéskötésre 60 nap áll rendelkezésre, tehát a zrtt. ezzel a döntéssel még nem követ el jogsértést.
Breznovits István elmondta még, hogy a Szova ZRt. IT-jének működése átlátható, a jegyzőkönyvek és határozatok az arra jogosultak számára hozzáférhetőek. Az elmúlt év tavaszától szinte kivétel nélkül minden egyes IT ülésen jelen van Ipkovich György polgármester vagy valamelyik alpolgármester, így minden ügyben közvetlenül tudnak tájékozódni és véleményt nyilvánítani – hangsúlyozta az IT elnöke.
A lapunkhoz eljuttatott feljelentésben Vigh Gábor (volt fideszes városi képviselő) neve is szerepel, mint a „Szova Igazgatótanácsának egyik tagja”. A Szova honlapján is elérhető cégiratokból kiderül, hogy Vigh Gábor már rég nem tagja a Szova IT-jének.