Az önkormányzat nem érti, merthogy ők elküldték a válaszokat. A Vasívíz is.
Az érpataki polgármester köré épülő szervezet tesztelte a város cégeit és alapítványait.
A kollégák egészen hosszan tudnának mesélni arról, hogyan alakult át az újságírás az utóbbi években.
Ennek a – nem feltétlen pozitív irányú – változásnak az egyik mellékvágánya, hogy a politikusok, cégek és egyéb szervezetek egyre körülményesebben és egyre nehezebben válaszolnak a kérdésekre. (Például a Vasivíz Zrt. több mint egy éve nem válaszolt arra a kérdésünkre, hogy a rezsicsökkentés hogyan érinti az önkormányzati cég gazdálkodását.)
Hogy mindez tudatosan történik-e politika részéről, vagy egyszerűen csak ez jön ki a függőségekből, félelmekből és egyéb körülményekből, azt nem tudjuk, mindenesetre ebből a szempontból kétségkívül aktuális az Orosz Mihály Zoltán Érpatak polgármestere köré épülő, magát „önkormányzati szakmai szervezet"-ként definiáló Érpataki Modell Országos Hálózat (ÉMOH) tesztsorozata.
Orosz Mihály Zoltán és Szabó János Ferenc a városháza előtt. Csak mellékszál, hogy 39 fok volt árnyékban.
Szabó János Ferenc, az ÉMOH szombathelyi bázisvezetője a csütörtök kora délután a városháza előtt tartott sajtótájékoztatót „Miért és mit titkolnak a szombathelyi önkormányzatnál és cégeinél, alapítványainál?” címmel.
A bázisvezető elöljáróban leszögezte: Szombathelyen a demokráciát komolyan veszik az emberek, ugyanakkor a beszámolójából úgy tűnt, a helyzet összességében közel sem rózsás.
Az ÉMOH Szombathelyen – a 2011-es törvény alapján - összesen 21 adatkérést nyújtott be, ezek közül talán a legfontosabb Puskás Tivadar polgármesternek címzett közérdekű önkormányzati adatok kérése volt.
Tudakolták többek között a polgármesteri keret költését, az állandó és ideiglenes tanácsadók alkalmazását, ezek bérezését, az üzemanyag felhasználást, a repülőjegyek vásárlását, a reprezentációs költségeket, a kül- és belföldi utazásokat, valamint mobiltelefonok, tabletek beszerzését és értékesítését, az alapítványok és vezetőik támogatását stb.
A sajtótájékoztatón elhangzottakra reagálva pénteken az alábbi közleményt kaptuk a szombathelyi önkormányzattól:
Közlemény
Az Érpataki Modell Országos Hálózat (Szombathelyi Bázis) a közérdekű adatkérés során először 2015 05.20-án, 4 ügyben kért adatszolgáltatást.
A kérdésekre az önkormányzat válaszolt, amely a mellékletekkel együtt mintegy 14 MB tartalmat képező elektronikus anyag volt.
Ezt követően újabb 9 kérdés érkezett, amelyre az önkormányzat 40 oldalas levélben, illetve 4 mellékletben (14 MB tartalommal) válaszolt.
A válaszokat a mai napon ismételten megküldte az önkormányzat.
Szombathely, 2015. augusztus 14.
Nos, az önkormányzat nem válaszolt (vagy hát nem tudjuk, mi is történt, lásd a fenti sajtóközleményt - a szerk.), és eme némaságával nem volt egyedül. Mivelhogy - az ÉMOH szerint - a következő önkormányzati cégektől és alapítványoktól sem jöttek adatok:
- Szombathelyi Sportközpont és Sportiskola
- SZOMPARK Kft.
- Szova Zrt. (a cég azt válaszolta, hogy 915 ezer Ft + áfa összegért adja ki az adatokat)
- Szombathelyi Haladás Labdarúgó és Sportszolgáltató Kft.
- Falco KC
- Savaria Turizmus Nonprofit Kft.
- Szomhull Nonprofit Kft.
- Savaria Történelmi Karnevál Közalapítvány
- Gazdag Erzsi Irodalmi Alapítvány
Az így most ÉMOH bírósághoz fordult, abban a reményben, hogy az kötelezi a fent említett adatgazdákat a kért adatok kiadására.
A Vasivíz is elkülte
Úgy tűnik, egyre több sebtől vérzik ez a cikkünk, és vele együtt az ÉMOH sajtótájékoztatója. Pénteken délelőtt kiderült ugyanis, hogy a Vasivíz - amely eredetileg rajta volt a fenti listán - is válaszolt a kérdésekre.
Ezt a levelet kaptuk:
"Tisztelt Főszerkesztő Úr!
A "Szombathely rosszul vizsgázott közérdekű adatok kiadásából" c. cikkük valótlan állítást tartalmaz a VASIVÍZ ZRt-vel kapcsolatban, amely alkalmas arra, hogy társaságunkat negatív színben tüntesse fel, így az alábbi helyreigazítási kérelem haladéktalan és változtatás nélküli közzétételét kérem:
A cikk többek között a következőket tartalmazza: "Nos, az önkormányzat nem válaszolt, és eme némaságával nem volt egyedül. Mivelhogy a következő önkormányzati cégektől és alapítványoktól sem jöttek adatok:" Az ez után található felsorolásban szerepel a VASIVÍZ ZRt. is.
Ez az állítás nem felel meg a valóságnak, hiszen a VASIVÍZ ZRt. 2015. július 30. napján 12.43 perckor határidőben eleget tett az adatszolgáltatási kötelezettségének ( azt követően, hogy a jogszabályok adta lehetőségével élve kérte a határidő hosszabbítását, amelyet az adatigénylő írásban elfogadott. )
A fentiek miatt társaságunk jó hírnevét rendkívüli módon sérti a cikk azon állítása is, amely "feketelistás adatgazdának" minősíti a VASIVÍZ ZRt-t.
A VASIVÍZ ZRt. a jelen ügyben és minden más esetben is a jogszabályokat betartva működik, így érthetetlen számunkra, hogy az adatkérő állításait ellenőrizendő miért nem kaptunk megkeresést internetes portáljuktól. Ez esetben kiderülhetett volna a tévedés.
Tisztelettel: dr. Szakács Dávid jogtanácsos"
Ugyanakkor ne feledkezzünk meg azokról sem, akik lelkiismeretesen válaszoltak:
- Szombathelyi Médiaközpont
- Haladás Sportkomplexum Fejlesztő
- Regionális Szociális Forrásközpont
- Savaria Városfejlesztési Kft.
- Savaria Rehab Team
- Savaria Képzőközpont
- Weöres Sándor Színház
- Szombathelyért Közalapítvány
Az adatkérésnek az volt a célja, hogy tájékoztassák a szombathelyi adófizető állampolgárokat, hogy az önkormányzat vajon jól végzi-e a feladatát – tudtuk meg.
Orosz Mihály Zoltán - fogalmazzunk úgy - megosztó személyiség. Érpataki Modelljéről itt olvashat.
„Nagyon sokszor azt látjuk, hogy a politikusok, köztisztviselők a rendelkezésükre álló erőforrásokat dézsmálásra, látszatberuházásra és tékozlásra fordítják” - mondta a sajtótájékoztatón szintén jelenlevő Orosz Mihály Zoltán, Érpatak polgármestere, az ÉMOH országos vezetője.
Hozzátette: az országos akció célja, hogy a helyi lakosoknak olyan módszereket, tanácsokat adjanak, amellyekkel azok a helyes irányba tudják terelni a közvagyonok kezelőit. Ha pedig visszaéléseket tapasztalnak, akkor felelősségre vonják a bűnösöket.
Az ALON kérdésére Orosz Mihály Zoltán elmondta: nagyon nagy szórást mutatnak a települések az adatszolgáltatási hajlandóságban, de a Szombathelyen tapasztalható válaszadási arány „elég gyenge teljesítmény”-nek számít.
Szabó János Ferenc ehhez annyit tett hozzá: korábban jó tapasztalataik voltak a szombathelyi önkormányzat közérdekű adatszolgáltatásával kapcsolatban, igaz, most sokkal érzékenyebb, konkrétabb információkat kértek ki, amelyekben „lehetnek csontok”.
Ahogy a sorra érkező helyreigazításokat kapjuk, az derül ki, hogy az ÉMOH sajtótájékoztatójában is akadtak csontok.