Két éve, hogy az ideiglenes védelem alatt álló kőszegi posztógyár épületét egy nap alatt porig rombolták. Most a Vas megyei bíróság új elsőfokú eljárást írt elő.
Két éve, hogy az ideiglenes védelem alatt álló kőszegi posztógyár épületét egy nap alatt porig rombolták. Az elkövetőket a kőszegi városi bíróság első fokon felmentette, kedden ezt az ítéletet a Vas megyei bíróság hatályon kívül helyezte, új elsőfokú eljárást írt elő, amelyből a kőszegi bíróságot kizárta. Érdekes történet, érdekes tanulságokkal
Előzmények
A kőszegi Posztógyár 2000-ben fejezte be működését, a hathektáros területet Kőszeg város vásárolta meg, majd 2007-ben továbbadta az Innovációs Park Kőszeg Kft-nek. A területet több helyrajzi számú ingatlanra osztották, amelynek egyikén ott állt az ideiglenes műemléki védelem alá vett posztógyári üzemcsarnok. A terület egészén megkezdődött a bontás, a dózer 2008. március 19-én ért el az üzemcsarnokig. Nem állt meg az épületnél, amely ekkor már K. Szabolcs tulajdonában lévő Kötex Kft. tulajdonában volt. Miután K. Szabolcs – mint utóbb kiderült, egy saját maga által hamisított – engedély birtokában lebontatta az épületet, már másnap továbbpasszolta a telket egy Sheychelle-szigeteki cég és egy vagyontalan horvátzsidányi férfi ügyvezetése alatt álló kft, a Mortimer tulajdonába.
Nem bűncselekmény
A kőszegi rendőrség vizsgálata alapján a Kőszegi Városi Bíróság elé hat ember került a vádlottak padjára, ideiglenesen védett műemlék rongálással történő megsemmisítése bűntett vádjával 2009 szeptemberében. Az első fokon eljáró bíróság K. Szabolcsot közokirat-hamisítás miatt pénzbírságra ítélte, viszont senkit nem marasztalt el a műemlék megsemmisítése miatt, mert álláspontja szerint az ideiglenes védelem alá vett műemlék nem műemlék, megsemmisítése nem bűncselekmény, hanem közigazgatási eljárás keretében vizsgálandó ügy.
Ez az ítélet legalább akkora port vert fel, mint maga a dózer annak idején a posztógyár földbedöngölésekor. A kőszegi városi ügyész meg is fellebbezte. A másodfokú eljárásban február 9-én született határozat: a Vas Megyei Bíróság hatályon kívül helyezte a kőszegi bíróság ítéletét annak megalapozatlansága miatt. Új elsőfokú eljárást rendelt el, melyből a kőszegi bíróságot kizárta.
A másodfokon eljáró bíró azzal indokolta határozatát, hogy az kőszegi bíróság nem értékelte azokat a tényeket adatokat (furcsa körülmények között létrejött cégek és adásvételi szerződések) amelyek alátámasztották volna K. Szabolcs vallomását, mely szerint ő csak a nevét adta az ügyhöz, minden mást az Innovációs Park intézett. Azt sem vizsgálta az első fok, hogy történt-e egyáltalán pénzmozgás az ügyben, vagy színlelt adásvételi szerződésekről van szó, amelyek azért jöttek létre, hogy a jogellenes rombolásban valóban érdekeltek személyét elfedjék. (A színlelt szerződések semmisekké nyilváníthatók, tehát akár a vádlottak sorrendjét is átrendezheti egy ilyen semmissé nyilvánító határozat.)
Az ideiglenes védelem is védelem
Az indoklásban az is szerepel, hogy az elsőfokú bíróságéval szemben a másodfoknak az az álláspontja, hogy az ideiglenes védelem alatt álló épület lerombolása ugyanolyan bűncselekmény, mint a tényleges műemléki védelem alatt álló épületé, erre a kulturális örökségvédelmi törvényben talált passzust a bíró, aki megjegyezte, hogyha ez nem így lenne, az ideiglenes védelem „intézménye” kiüresedne. (Magyarán: semmi értelme nem lenne ilyen közigazgatási határozatot hozni.) Az is szerepel a határozatban, hogy a bíróságnak nem feladata azt vizsgálni, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal mit tett, vagy nem tett a jogerős közigazgatási határozatban szereplő ideiglenes védelem miniszteri rendeletben történő műemléki védettség deklarálása érdekében.
Az ügy elsőfokon a Szombathelyi Városi Bíróságon folytatódik, pontosabban kezdődik elölről ismételt meghallgatásokkal. Hogy milyen kimenetele lesz, azt nem lehet megjósolni.
A Vas Megyei Bíróság határozatának azonban van egy nagyon nyilvánvaló tanulsága: megtörténhet, hogy nem olyan nagyon könnyű minden esetben strómanok alkalmazásával, furcsa szerződésekkel, a jogszabályok „ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes” értelmezésével a felelősség alól kibújni.
Fotó: ICOMOS (az UNESCO műemlékvédelmi világszervezete)