Azok közül, akinek a 44 cm-es hajszálát rögzítették a kislány fehérnemüjében és körme alatt. Ezt elismerte 2002. V. 26-án az RTL Klubon leadott müsorban Dr. Lomnici Zoltán úr is.
Igaz 2004 március 17-én már ugyanezen ügyről sérelmezte, hogy nem ment át a sajtón az az információ, hogy a vádlott saját kezével még bocsánatkérő levelet is írt a sértett családnak. Hát itt van a kutya elásva. Azt akarja ezzel mondani Lomnici úr, hogy az 5 egymástól teljesen eltérő beismerő vallomás mellett nem feltételezi a lakosság, hogy azt is kikényszerítették belőle. Na de hagyjuk.
Üzenem mindenkinek, hogy átlátunk a szitán!!!!
Ezután 3 ember nyilatkozott a TV-ben. Garamvölgyi, Kónya és Fejes úrak. Mindhárom nagyon ideges volt. Csak tudnám miért! Mitől féltek? Miért csúsztattak, finoman szólva?? Mi az, hogy megdőlt az a mese, rege, vagy verzió, hogy ő a barátjánál járt abban a házban? Ezek szerint ott sem volt? Akkor hogy ölte meg a kislányt?
Vagy miért mondta azt Kónya úr, hogy még a hajcsattból lévő darab is benne volt Tánczos ruhájában? No meg a búsuló juhász darab is. (Persze nem szó szerint így mondta, de ez a lényeg.) Hát a búsuló juhászt most hallom este 8 órakor törte el a gyilkos, hisz az alattuk lakó szomszéd nagy csattanást hallott akkor a lakásból. Tánczos pedig "15 perc alatt végzett a kislánnyal!!!" Szerintük.
Vonatkozó cikk:
Tánczos Gábor ügyében lépett a strasbourgi bíróság