Az Országos Választási Bizottság (OVB) honlapján található határozatban ez olvasható:
„Az Országos Választási Bizottság a kifogásnak részben helyt ad, és megállapítja, hogy Mikola István 2006. március 19-én a Fidesz-MPSZ kongresszusán tett, a Hír Televízió által élő műsorban közvetített kijelentéseivel megsértette a szentendrei időközi polgármester-választás kampánycsendjét és megsértette a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási eljárási alapelvét. Az Országos Választási Bizottság elutasítja a Hír TV elmarasztalására vonatkozó indítványt.”
Az indoklásban többek között ez áll: „Az OVB megállapítja, hogy dr. Mikola István a kifogásban idézett kijelentéseiben világosan utal a szentendrei polgármester-választás aznapi eseményére, és ezt a kongresszusi előadásban összekapcsolja az MSZP-re utaló általános minősítéssel. Tekintettel arra, hogy a szentendrei polgármester-választáson az egyik induló az MSZP jelöltje volt, az MSZP általános minősítése összefügg a helyi szavazással. Így ez a kijelentés alkalmas lehetett arra, hogy a befolyást gyakoroljon a helyi választói magatartásra. Másfelől dr. Mikola Istvánnak a beadványozó által idézett kijelentése megsértette a Ve. 3. § d) pontjában fogalt jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás választási eljárási alapelvét is, mivel a szöveg egyértelműen összefüggésbe hozható volt az éppen folyó helyi választással. A nyilatkozónak tudatában kellett lennie annak, hogy a rendezvény jellegénél fogva milyen súlya és hatása lehetett az ott elhangzott kijelentésének.”