Olvasói levél: Józanul a racionalitásról - A Molnár Miklós-interjúhoz
2006.09.25. 11:58
Olvasom , Fidesz-Pro Savaria-KDNP közös polgármesterjelöltjével, a Közgyűlés tagjával, a Városfejlesztési, a Pénzügyi – Gazdasági és a Közbeszerzési Bizottságok tagjával.
Olvasom , Fidesz-Pro Savaria-KDNP közös polgármesterjelöltjével, a Közgyűlés tagjával, a Városfejlesztési, a Pénzügyi – Gazdasági és a Közbeszerzési Bizottságok tagjával.
Olvasom , Fidesz-Pro Savaria-KDNP közös polgármesterjelöltjével, a Közgyűlés tagjával, a Városfejlesztési, a Pénzügyi – Gazdasági és a Közbeszerzési Bizottságok tagjával.
Olvasom, és elgondolkodom. Elgondolkodom azon, hogy mennyire átalakítja az ember gondolkodását egy helyzet, egy feladat, egy lehetőség.
Azt mondja Molnár úr, hogy nehezen szokta meg a közgyűlés légkörét, működési mechanizmusát, döntéshozatali módját. Ehhez képest a csúsztatásokba, elhallgatásokba, féligazságokba elég könnyen beletanult.
Mivel a levél egyes elemei állításokat tartalmaznak, így túlmennek az olvasói véleménynyilvánításon, a leírtak tartalmáról megkérdeztük Molnár Miklóst. Ő elektronikus levélben azt válaszolta, nem kíván reagálni a szerinte álnéven született olvasói levélre, amelynek stílusa őt a Drazsé Szemekre emlékezteti.
Mert tényszerűen mi mást gondolhatnánk arról:
- hogy Molnár úr a Vas megyei Kereskedelmi és Iparkamara elnökségi tagjaként nem tudja, hogy a város polgármestere a Hivatal szakemberei és az Önkormányzat tisztségviselői társaságában rendszeresen meghívta a gazdaság szereplőit a cégek képviselőit eszmecserére.
- hogy az Önkormányzat állandó meghívotti helyet biztosított a Kamarának a Gazdasági bizottság üléseire, hogy a közvetlen információcsere lehetősége meglegyen, amivel a Kamara hosszú időn keresztül élt is.
A Foglalkoztatási Paktum létrejötte sem kerülhette el képviselő úr figyelmét, mivel az kifejezetten a gazdaság képviselőivel hozták tető alá.
Idegen tollakkal? Azt is megemlíthette volna képviselő úr, ha már a Városfejlesztő Zrt-t szóba hozta, hogy az elkészült tanulmány első ízben 1994-98 között készült el, a Vagyongazdálkodási Rt (hogy pontosak legyünk) létrehozásáról 1997 júniusában döntött is a Közgyűlés, csak a végrehajtást szabotálta el a közelgő választások miatt az akkori városvezetés. Aztán négy évig hang se volt róla, majd 2002-től aktualizálásra került a döntés-előkészítő anyag. Az átalakuláshoz a Közgyűlés támogatása kellett volna, melyhez csodák csodája se képviselő úr, se elvbarátai nem csatlakoztak, így előterjesztésre se kerülhetett. Mily csoda, hogy most, mint a város gazdálkodását megmentő gondolatot sajátjaként nevesíti.
Amnézia Persze a részleges amnézia, mint betegség nem ez egyszeri alkalommal támadta meg a jelölt urat. A képviselők kötelessége az éves vagyonnyilatkozat leadása. Képviselő úr évről-évre egy vagyonnyilatkozatot adott le, holott az életvitelszerűen, egy háztartásban élő társáról, gyermekeiről ugyanígy köteles lett volna zárt borítékban leadni a vagyonnyilatkozatokat. Képviselő úr ezt felszólításra sem tette meg, pedig nyilvános rendezvényeken rendszeresen megjelent társával és két gyermekével – nem tudom mit szégyell rajtuk.
Érdeklődés a köz dolgai iránt Molnár úr elmúlt négyévi tevékenysége abban merült ki, hogy a Síp utca és környéke vízelvezetési, valamint burkolati állapotai miatt elégedetlenkedett (ott van a háza). Az Art Café terasza és közterület-foglalási díja miatt vitatkozott az Igazgatási Osztállyal, majd miután nem lett igaza – kicsinyes bosszúként - minden lehetséges alkalommal belekötött az osztály vezetőjébe. Arról nem is beszélve, hogy ezt követően mérőszalaggal méregette a többi főtéri vendéglős teraszának méretét, nem kis népszerűséget szerezve magának tettével...
Ezen kívül a neki és még pár magánszemélynek valamint az önkormányzatnak tulajdonában álló, a Falco kosárlabda csapatát működtető gazdasági társaság önkormányzati költségvetési pénzből történő támogatását szorgalmazni soha nem mulasztotta el.
Hamis látszatok Az önkormányzat gazdasági ügyei akkor kerülnek zárt ülésre, ha a nyilvános tárgyalás az önkormányzat gazdasági érdekeit veszélyeztetné. Annak eredménye mindig nyilvános, el is mondják a másnapi sajtótájékoztatón. Az üvegzsebtörvény is a betartott szabályok közé tartozik, így nem tudom miről is van szó?!
Persze, itt is kettős a mérce. Képviselő úr az Önkormányzat többségi tulajdonában lévő Ipari Park Kft – melynek Felügyelő Bizottsági tagja – által üzemeltetett Inkubátorházban bérel irodát és üzletet. A vele kötendő szerződést a Közgyűlésnek jóvá kellett volna hagyni. Miután ez nem történt meg, a Felügyelő Bizottságnak kellett volna észrevételezni. Mindez elmaradt. Vagy ez nem számít, hiszen róla van szó?! Más szemében a szálkát, magaméban a gerendát se?
Mindezek után ki – ki ítélje meg, hol tart Molnár úr az általa hiányolt erkölcsi magaslatokhoz képest. Aki úgy gondolja, hogy érdemes a bizalmára – támogassa! Én nem teszem!