A Fidesz a szombathelyi közélet tisztaságáról

2006.09.28. 13:42

Tovább folyik a politikai adok-kapok a város közéleti tisztaságával kapcsolatban. Egy mai sajtótájékoztatón Vigh Gábor fejtette ki ezzel kapcsolatos álláspontját. Rágalmaknak és félinformációknak nevezte a , és egyben visszadobta a labdát a baloldal térfelére.

Tovább folyik a politikai adok-kapok a város közéleti tisztaságával kapcsolatban. Egy mai sajtótájékoztatón Vigh Gábor fejtette ki ezzel kapcsolatos álláspontját. Rágalmaknak és félinformációknak nevezte a , és egyben visszadobta a labdát a baloldal térfelére.

Tovább folyik a politikai adok-kapok a város közéleti tisztaságával kapcsolatban. Egy mai sajtótájékoztatón Vigh Gábor fejtette ki ezzel kapcsolatos álláspontját. Rágalmaknak és félinformációknak nevezte a , és egyben visszadobta a labdát a baloldal térfelére.

„Mind személyem, mid az általam vezetett gazdasági társaságok pályázatok útján, a közbeszerzési törvényeknek megfelelően vettek részt önkormányzati beruházásokon” – reagált Vigh Gábor fideszes képviselő a tegnapi MSZP-SZDSZ sajtótájékoztatón elhangzottakra.

Az rágalom – hangsúlyozta a politikus -, hogy a cége személye miatt bármilyen előnyben részesüljön, hiszen a gazdasági bizottságban még rajta kívül 16 fő dolgozik, ő maga nem vesz részt sem a döntésben, sem az előkészítésben, ráadásul az érintett bizottságokban a városvezetésnek van többsége.

„Azt külön kikérem, hogy olyan személyek fogalmaznak meg ellenem vádakat, akik köztörvényes bűncselekményekben vesznek részt, illetve ehhez asszisztálnak” – mondta Vigh Gábor, aki a részleteket egy sajtóközleményben is megfogalmazta. (Ezt a sajtóközleményt közöljük a cikk alatti keretben.)

A politikus szerint azt kell megvizsgálni, nyilvánosságra hogy az önkormányzat milyen megbízási szerződéseket kötött a közbeszerzési és versenyeztetési eljárásokon kívül.

Horváth Zsolt, a Fidesz városi elnöke elmondta: meglepte az a határozottság, ahogyan szerdán a helyi MSZP vezetők próbálták kioktatni a közélet tisztasága terén Szombathely polgárait. Nincs oka kétségbe vonni a tegnapi sajtótájékoztatót tartók jó szándékát, de úgy gondolja, először az MSZP-nek kellene megtisztulnia, mert addig hiteltelen minden ilyen jellegű törekvésük.

„Hogyan egyeztetik ezzel össze szocialista barátaink azt a tényt, hogy egy volt bűnözőt kívánnak Szombathely városvezetésébe juttatni ? A felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt Czeglédy Csaba nem csak egyéni képviselő jelölt, hanem az MSZP szándékai szerint az alpolgármesteri hely egyik várományosa is” – fogalmazott a városi képviselő, aki szerint kétli, hogy a szocialista pártnak és Ipkovich György polgármesternek erkölcsi alapja lenne a közélet tisztaságáról kioktatni bárkit is, „mikor soraiban csalásért, okirat-hamisításért jogerősen elítélt tölthet be vezető pozíciót”.

Horváth Zsolt közölte, a szombathelyi Fidesz a képviselők összeférhetetlenségére és érintettségére vonatkozó összes törvényi szabályozás betartja és betartatja.





Sajtóközlemény

Az MSZP-SZDSZ koalíció képviselői minden eszközt bevetnek annak érdekében, hogy a választási kampány során eltereljék Szombathely valós problémáiról a figyelmet.

Gyebrovszki János, aki – nem melleseleg - a több százmilliós adótartozást felhalmozó Rébusz Iskolaszövetkezet felügyelőbizottsági tagja volt, nincsen tisztában Szombathely gazdasági életével. Az általa megnevezett Vétem-Generál ZRt. száz főt foglalkoztató részvénytársaság, illetve több milliós iparűzési adót fizető szombathelyi cég, amely ezzel a városi építőipari piac egyik legnagyobb munkaadója. Az önkormányzati beruházásokban kizárólag közbeszerzési eljárások elnyerésével, a város érdekeit is szolgáló legalacsonyabb árakon vesz részt, szerződései – a törvény által is biztosítottan – nyilvánosak.

Szemléletesen cáfolják meg a számok Gyebrovszki Úr vádaskodásait: a város résztulajdonában álló TISZK Kht. beruházásában megvalósuló szakképző központ építését a Vétem ZRt. 69 millió Ft-tal alacsonyabb áron nyerte el a következő legjobb ajánlatot adó cég előtt. Amennyiben a teljes beruházási költséget (188 millió Ft) nézzük, úgy ez óriási különbségnek mutatkozik. Mi ez, ha nem városi érdek?

Gyebrovszki úr szavahihetőségét egyébként korábban már kétségbe vonta a Rébusz-ügyben a magyar igazsgászolgáltatás is. A Czeglédy Csaba ellen adócsalás és más bűncselekmények miatt folyó másodfokú bírósági eljárás során ugyanis megállapította a Veszprém Megyei Bíróság, hogy „…az elsőfokú bíróság logikus és ésszerű indokát adta annak is, hogy e körben a vádlotti vallomást miért nem fogadta el – az azt alátámasztó (…, Gyebrovszki János,…) tanúk vallomása ellenére, mivel azok kétségesek, más bizonyítékokkal összevetve bizonytalan tartalmúak voltak,…”

Gyebrovszki Úr gazdasági előélete, a többszázmilliós adótartozást felhalmozó iskolaszövetkezetnél betöltött felügyelőbizottsági tagsága, illetőleg szavahihetőségének – bíróság általi – megkérdőjelezése kapcsán nincs abban a helyzetben, hogy komolyan lehessen venni őt.

Felszólítjuk Ipkovich Györgyöt, hogy hozza nyilvánosságra azokat a szerződéseket, amelyekkel versenyeztetés nélkül bízta meg Ügyvédi Irodája munkatársait, ügyvédtársait az önkormányzat és annak cégei képviseletére. Felszólítjuk továbbá, hogy az általa „gyámolt” városi tanácsnok – pályázaton kívüli - önkormányzati megbízásairól is adjon számot.

Szombathely, 2006. szeptember 28.


Vigh Gábor
frakcióvezető-helyettes
Fidesz Magyar Polgári Szövetség
.