Hát ez szép!
Most fogjuk a legkeményebben megszívni azt a különbséget más városokhoz viszonyítva, amit a helyi TÁVHŐ indokolatlan áremelései az elmúlt években okoztak. Ugyanis a mostani arcátlan emelés erre a - nem kicsi - különbségre rakódik rá!
A sírás szövege a TÁVHŐ Kft. részéről minden évben ugyanaz: Alapvető gazdasági megrendülés réme és likviditási problémák keletkezése fenyeget.
A témához (ezek szerint) kicsit sem értő, a valóságnak utána sem járó mindenkori politikusaink a Közgyűlésben némi látszat hezitálás után majd meg is szavazzák a TÁVHŐ előterjesztésnek nevezett vaskos füllentés/csúsztatás csomagját. (Apropó! Pillantsunk csak rá a TÁVHŐ Felügyelő Bizottságának mindenkori névsorára!) A némi hezitálás persze csak annyi, hogy az ülésnapon délelőtt még nem igen akaródzik elfogadni a dolgot (naná, ott a TV is!), aztán ebéd után mindig ugyanannak a független képviselőnek képében feláll az önkéntes távhő-mentőangyal a mindenkori kompromisszumos javaslatával, amit legott el is fogadnak a tisztelt képviselőtársak.
Három bökkenő van ebben a sok éves gyakorlatban:
- Az első az, hogy a független képviselő úr választási területén egyetlen távhős lakás sincs, panel meg végképp nem. Ő aztán valóban független. Mármint a város másik (panelos) részében lakó összes polgártársait sújtó következményektől mindenképen. Empátia meg nyista.
- A második az, hogy a kompromisszumos javaslat hogyan-hogynem kicsivel néha még több is, mint a TÁVHŐ informálisan azért mégiscsak megtudható, ám gondosan titokban tartott valódi kalkulációja. (A TÁVHŐ főnök alig titkolt mosollyal távozik mindig a tanácsteremből.) Ezt a kalkulációt hívja a radiátor hevítő társaság a rentábilisságuk minimális határának. A őszinteségéről még mondok ezt-azt később. És ez több éve mindig e szerint a forgatókönyv szerint rendre meg is történik, s a mindenkori képviselő hölgyek/urak „a jól megszorongattuk őket” érzésével dőlnek hátra székeikben.
- A harmadik pedig az, hogy ez az egész még a népmesék okosságát is megcsúfolja. Az alfa-parancs Benedek Elek gyűjtéseiben úgy szólt - ha jól emlékszem -, hogy „Fiam sose vágd le az aranytojást tojó tyúkot!” mondá az öreg bölcs király. Nem a polgármester, mert ő igazából se nem öreg, se nem király, se nem … .A mi esetünkben nem ám a TÁVHŐ az aranytojást tojó tyúk! (Pedig ebben a félreértett mivoltában tojja ám serényen minden évben a Városháza első emeletének bőséges jutalmazásaihoz elengedhetetlenül szükséges arany-haszon-tojásokat.) Hanem valójában a távhős blokkos/alagútzsalus/panel-lakók kiszolgáltatott tízezrei a tyúkok, akik valójában befizetéseikkel „összetojják” a TÁVHŐ és a Nagy Ház első emeletének aranytojás hegyeit! S hogy degenerált vége legyen mese-hasonlatomnak; őket bizony minden évben levágják, s további aranytojás tojására kényszerítik. Kényszerítik biz’a, mert ha nem tojik fegyelmezetten és ütemesen, akkor hamarosan elbúcsúzhat szegényes panel-kunyhójától is. Hepiend azért lesz ám: A híd alatt már nincs távfűtés! Nos, most már tiszta, hogy valójában ki a tyúk, ki a henteslegény és ki a nagyotmondó ravasz garabonciás ….
Az előterjesztés őszinteségéről ígértem még szólni.
A „hajszál híján majdnem tönkremegyünk” sírás-előterjesztés mellett (tavaly is ez volt!) hogyan lehetséges az, hogy rászólásra ugyan, de mégis kénytelen volt a TÁVHŐ elismerni huszonvalamennyi milliós nyereséget? Nyilván mindent elkövettek, hogy a legkisebb számot hozzák ki, mégis ekkora lett. Azért ez nem nullszaldó ám, a kutyafáját! Aztán meg azt is olvasni lehetett, hogy holmi mihaszna néhány alkalmazott meg ellopott/elsikkasztott (mit szépítsük a dolgot?) néhány millát pont a befizetésekből(!) pár esztendő alatt. Hát ezt jelenti a rentábilisság végsőkig feszített határa? Ez is belefér még az eltitkolt hasznok mellé? Miért is nem hallani erről semmit, de semmit sem? Netán felvetődhetne a Felügyelő Bizottság felelőssége is a cégvezető egyszemélyi felelőssége mellett?
Már megint csak népi bölcsesség jut eszembe: „Aki hazudik, az lop is!”
Ja. Így van.
Ami a kényszervallatásra előadott hasznot illeti, még valami nagyon fáj nekem:
E pénz egy részét a bölcsességgel semmiképp sem vádolható Közgyűlés arra ítélte felhasználni, hogy az önkormányzati lakásban lakó, költségeiket már fizetni nem tudó elesetteket támogassa. Vajon milyen „okos” ötlet alapján? A TÁVHŐ lakossági befizetéseinek elsöprő többségét a saját tulajdonú blokkos/alagútzsalus/panel lakásokban élő tulajdonosok adják össze. Közöttük is akad számtalan „lecsúszott” család, akinek rendszeres fizetési problémája van. Ők másodosztályú polgárok? Nekik nem járna ebből a pénzből támogatás? Távol áll tőlem, hogy proli és proli közt feszültséget szítsak, de az utóbbiak a tulajdonukat fogják a tartozáshalmozódás végén elveszíteni, s velük szemben az önkormányzatnak nincs elhelyezési kötelezettsége sem. Az önkormányzati lakás bérlőit meg el kell helyezniük egy másik (alacsonyabb komfortfokozatú) lakásba. Az elszegényedett volt tulajdonosoknak meg csak a fentebb említett hepiend jut a híd alatt! Szégyellem magam, hogy a nyomorultakat csoportosítgatom, ezért ezt a nekem is fájó eszmefutatást abba is hagyom. Csak a bölcsesség hiányát kérem tisztelettel számon a Közgyűlésen. Meg azt, hogy figyelik-e, hogy a felfedett haszon maradék részét (mintegy 4 milla) figyelik-e? Azzal mi lett? Azóta sem hallani róla. Talán a Nagy Ház első emelete …
Aztán vessünk egy pillantást is az elmúlt 10 évre:
Mire is volt az jó, hogy a hevítő cég rendre közpénz milliókat kért minden regnáló polgármestertől és képviselőtől okosnak tartott és költségkímélő fejlesztésekre (bio-energia hasznosítás, gázmotoros kazánok, faapríték kazánok, stb.), amiktől árcsökkentést reméltek, de szintentartás sem lett? Ki tudja, hogy ezek valójában mennyire is voltak hasznosak? Bevezetésükkor pont akkora volt a csinnadatra, mint amilyen mély most a hallgatás róluk …
Ha végig gondolom a dolgot, megint csak egy közismert állathoz fűződő hasonlat jut eszembe. A TÁVHŐ egy olyan állatorvosi ló lenne, amelyiknek a feje levágása után minden betegsége egycsapásra gyógyulóra fordulna? Lehet bizony. Lehet, az lenne a hasznosabb, ha nem nyereségorientált gazdasági társaság lenne. Nyereség-termelési, uram bocsá’ füllentési kényszer nélkül, a most még csak kiszolgáltatott fogyasztók szorosabb ellenőrzése mellett, azok újonnan felállítandó érdekképviseleti szervének (Települési Fogyasztók Tanácsa) kötelező bevonása és ellenőrzése mellett. Ugyan már, a legérintettebbeknek nem lehetne közük az árak helyi alakításához?
Érdemes felemlíthetni még a TÁVHŐ „nagy trükkjét” is: Az egyedi mérés - így egyedi szabályozhatóság - nélküli lakásokat elképesztően túlfűtik! Nálunk például nyitott konyhaablak és nyitott szobaajtók mellett rendszeresen 26 fok van egész éjjel. Aludni sem tudunk rendesen. Nem is beszélve az ebből származó egészségártalmakról!
A számlák adatai alapján látható, hogy az utóbbi öt évben évente 5-7 százalékkal növelik a „kiadott” hőmennyiséget. Miért? A globális felmelegedés miatt? Ugyanazoknak a lakásoknak enyhülő időjárás, sőt kiterjedt nyílászáró javítás/csere és felújított hőszigetelés mellett, egyre kevesebb hőmennyiséget kellene kiadni, nem egyre többet. A TÁVHŐ szemrebbenés nélkül fittyet hány a fogyasztók épületjavítási, felújítási erőfeszítéseire. Minden áron növekvő bevételeket akar.
Nosztalgiával gondolok a régi - légköbméter szerinti - állami hőszolgáltatási tarifára. Akkor min. 21 fok volt a rendeletben előírt követelmény. (Most mennyi?) Már csak mosolygok azon, hogy akkor a TÁVHŐ akár hetente is bizonygatta szorgos hőfokellenőreivel, hogy a szoba közepén másfél méter magasan ez meg is van. Két bibi ugyan volt: Néha (gyakran) a műszer másfél méter helyett inkább volt két méteren. Az is előfordult néha (sokszor), hogy a hőfokellenőr jövetele előtt és után kb. két-három órával inkább csak 18 fok volt, de amikor ott volt, akkor 21 fok. (Hehe …ügyes!) De ez már sajnos elmúlt. A rendszerváltást követően nem sokkal ki látott hőfokellenőrt utoljára? Már múzeumban sincs valószínűleg egy sem.
Ám a nyitott ablakos és erkélyajtós energiapazarlásért ki a felelős? Csak nem azok a gonosz és ostoba fogyasztók? Mert az őket erőszakosan és pazarlóan túlfűtő szolgáltató, aki ezt a nyeresége kierőszakolásáért teszi, az biztosan nem!
Aztán tetszik az alap/rendelkezésre állási díj 8,7 %-os emelése is. Hát ezt meg mi indokolja? A bevezetésekor számtalan okos magyarázatot kaptunk: Ez bizony azért van - mondták -, mert a derék szolgáltató a fűtési szezonon kívül tartja karban és javítja a berendezéseit, a távvezetékeit, és ugrásra készen áll, hogy bármikor - akár nyár közepi jégkorszak estén is - legott fűteni kezdjen.
Biztosan az én szemem rossz, hogy csak fűtési szezonban látok kilyukadt csővezeték körül szorgoskodó hat-hét munkás közül kettő-hármat dolgozgatni javításokon. Még hogy megelőző karbantartás! Ezen tényleg csak mosolyogni lehet.
Szinte végszóra!
Pont most hozta a postás az okt. 15. és nov. 15. közti időszak fűtési számláját. Több mint 12000,- Ft minden idők hőmérsékleti rekordjait halomra döntően enyhe ősz és tél-elő után, amikor alig kellett (volna) fűteni! Hát erre varrjon valaki gombot! És ez még nem is a megemelt összeg …
Hát, tisztelt képviselő hölgyek/urak, ez az idei „kásahegy” amin most is át kell jutniuk! Rágni nem elég. Emészteni is kellene a dolgot. Végre okosan lássanak hozzá!
Egyet biztosan jósolhatok:
Ha idén is gondatlanul levágják az aranytojást tojó (lakossági) tyúkot, akkor a szegény pára bizton befejezi a tojást … valószínűleg örökre!
Panelproli
Vonatkozó cikk:
Drasztikusan emelkedhet a fűtés díja Szombathelyen