Csütörtökön ismét sajtótájékoztatót tartott a városi ellenzék Drazsé-ügyben. Mint ismeretes, a Fidesz már egy
múlt pénteki pénteki sajtótájékoztatón tett célzásokat, mely szerint nem tartják elképzelhetetlennek, hogy politikai erők is lehetnek Draskovits László mögött.
Mai „Összefonódások a Draskovits ügyben - Ki áll a háttérben?” című sajtótájékoztatóján a párt ezt a szálat járta körül részletesebben.
Szakács Dávid, a Fidesz-KDNP városi képviselője felvezetőként elmondta: „Pártállástól függetlenül a jóérzésű embereket felháborítja az, hogy Dr. Czeglédy Csaba Szombathely Megyei Jogú Város alpolgármestere a Draskovits-ügyben a vedelem tanújaként saját bevallása szerint 40 percen keresztül próbálta tisztázni a korábban már rágalmazásért jogerősen elítélt, jelenleg zsarolás vádjával a bíróság előtt álló Draskovits Lászlót, aki évekig mérgezte a szombathelyi közéletet”
Lazáry Viktor, a szombathelyi Fidesz szóvivője ezután ismertette a birtokukba jutott információkat.
Ezek szerint „Dr. Antal Kadosa, Draskovits László védője az interneten is fellelhető információk szerint Dr. Muszka Sándor ügyvédi irodájában ügyvédjelölt. Dr. Muszka Sándor, a nyilvános cégbírósági adatok szerint egy ingatlanforgalmazással foglalkozó cégben tulajdonostársa a Humán Operator Kft.-nek, mely utóbbi cégnek jelentós befolyással bíró tagja és ügyvezetője Dr. Czeglédy Csaba. A Humán Operator Kit és Czeglédy számos más érdekeltségének jogi képviseletét a cégbírósági adatok szerint szintén Dr. Muszka Sándor látja el”.
Lazáry szerint „Dr. Muszka Sándor ügyvédet Czeglédy Csaba mint ügyvezető a W.A.R. Kft. jogi képviseletére 2002. novembcr 30-án, a Humán Operator Kft. jogi képviseletére 2001. június 2-án és 2004. január 5-én, a Brante Kft. jogi képviseletére 2005. május 2-án hatalmazta fel. Dr. Muszka Sándor mint meghatalmazott jogi képviselő a Czeglédy Csaba érdekeltségi körébe tartozó cégek közül a Hungarian International Trade Szombathely Kft. ügyében 2002. november 30-án, a Nyugat Rádió Kulturális Szolgáltató Kft. ügyében 2005. március 22-én,a W.A.R. Kft. ügyében 2005. május 17-én, a Humán Operator Kft ügyében 2006. március 3-án járt el.
„Dr. Muszka Sándor – folytatta Lazáry - már korábban is feltűnt egy Czeglédyhez kapcsolódó ügyben, amikor is Czeglédy egy korábbi érdekeltsége, a Rébusz Iskolaszövetkezet képviseletében feljelentéssel élt fídeszes városi képviselők ellen”.
A Fidesz szóvivője szerint a fenti adatok alapján egyértelmű, hogy „Dr. Czeglédy Csaba szoros kapcsolatban áll Dr. Muszka Sándor ügyvéddel és a nála ügyvédjelöltként dolgozó Dr. Antal Kadosával, Draskovits László védőjével.
Ezért a szombathelyi Fidesz felszólítja Czeglédy Csabát, hogy a nyilvánosság előtt tisztázza magát a Draskovits-ügyben, és válaszoljon a következő kérdésekre:
1. Milyen viszonyban áll Draskovits Lászlóval?
2. Érdekében áll-e Draskovits László tisztázása az ellene folyó büntető ügyben? Ha igen. miért?
3. Támogatta-e, támogatja-e anyagilag, vagy más módon ő vagy az általa vezetett cégek bármelyike Draskovits Lászlót? Ha igen, hogyan és milyen célból?
4. Nyújtott-e pénzügyi vagy más segítséget a Draskovits László által a 2006. évi országgyűlési választásokat megelőző kampány-időszakban kiadott, becslések szerint több millió forintos költségvetésű, ingyenes, 40 ezer példányban hetente-kéthetente terjesztett a Fidesz politikusait lejárató kiadványhoz?
Az elhangzottak kapcsán az Alon megkereste Czeglédy Csabát, aki úgy tudja, Dr. Antal Kadosa nem ügyvédjelöltje Dr. Muszka Sándornak, és alapvetően azt sem érti, hogy miért kérdés az, hogy kinek ki az ügyvédje, hiszen „egy jogállamban nem szokás az ügyvédek vallási, faji hovatartozását, társadalmi kapcsolatrendszerét vizsgálni”.
Ami a négy feltett kérdést illeti, azokkal kapcsolatban Czeglédy elmondta: Draskovits Lászlóval semmilyen kapcsolata nincs. A bírósági tárgyalásra tanúként idézték be, ahol köteles volt elmondania a birtokában levő információkat. Hogy azok ártanak vagy használnak a vádlottnak, azt nem a tanú dolga megítélni. Anyagilag nem támogatta Draskovits Lászlót, ellentétben egyes jobboldali, pénteken egyszer már megnevezett politikusokkal - Kovács Jenő, Sákovics Csaba, Kövesdi Zoltán, Vigh Gábor, Molnár Miklós -, akik éveken keresztül adtak pénzt Draskovitsnak, ezzel közvetve segítve a kiadvány megjelenését.
Ami a kampányidőszaki Drazsé Szemek megsegítését illeti, Czeglédy ezt mondta: „azokhoz pont annyi pénzt adtam, mint a Fidesz a kormánykoalíciós politikusokat lejárató ál-Drazsé Szemekhez – tehát semmit.”
A sajtótájékoztatón elhangzottak miatt megkerestük Dr. Antal Kadosa ügyvédet is, aki közölte: nagyon tiszteli Dr. Muszka Sándort, aki „a magyar magánjog élő nagyjai közé tartozik”, de sem most, sem korábban nem dolgozott irodájában mint ügyvédjelölt.
Korábban:
Ki csinál politikai ügyet a Drazsé-perből?