Fura PHARE-ügy a Fő téren címmel jelent meg néhány napja. A VÁTI ezzel kapcsolatosan az alábbi információkat küldte.
Fura PHARE-ügy a Fő téren címmel jelent meg néhány napja. A VÁTI ezzel kapcsolatosan az alábbi információkat küldte.
Fura PHARE-ügy a Fő téren címmel jelent meg néhány napja. A VÁTI ezzel kapcsolatosan az alábbi információkat küldte.
| Projekt: Égig érő tanterem (HU011002-20)
Kedvezményezett:Apátistvánfalva Általános Iskola és Óvoda A projektet a VÁTI Kht. 2004 végén zárta le a helyszíni projektzáró ellenőrzést követően, melyet szombathelyi irodájának munkatársai végeztek 2004. november 23-án. A projekt ellenőrzése a támogatási szerződés és az ennek mellékletét képező pályázatban leírt tartalom alapján történt, a vonatkozó eljárásrendeknek megfelelően. A projektzárás előtt lakossági bejelentés a társasághoz nem érkezett. A projekt hat komponensből épült fel: 1. Vizuáltechnikai csomag beszerzés (4879 euró): A beszerzett eszközök a helyszínen megtalálhatók voltak, a vállalkozó kiválasztása a Kbt. szabályok alapján történt, a kedvezményezett a beszerzési érték alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat. 2. Kiadványok készítése (5067 euró): A komponens négy kiadvány elkészítését finanszírozta (50-50 példányban): § Ökoturizmus és marketing tanulmány és tansegédlet (könyv és cd) § Gombakatalógus (könyv) § Gombászok kézikönyve § „Égig Érő Tanterem” referencia-anyag (könyv és CD) A kiadványok technikai paraméterei összhangban voltak a kedvezményezett és alvállalkozója között köttetett vállalkozói szerződéssel. A pályázat, mely a támogatási szerződés melléklete is, és a kedvezményezett jelentései a kiadványok minőségére és oldalszámára vonatkozóan nem tartalmaztak adatokat. A kiadványok szakmai tartalmát a VÁTI Kht.-nak nem áll módjában vizsgálni, a kedvezményezett a kiadványok elkészültét igazolta, a köteles példányt leadta, és eredeti átvételi íveket mutatott be, melynek másolata a VÁTI Kht. Szombathelyi irodájában vezetett projektdossziéban lefűzésre került. · A Gombakatalógus és a Gombászok kézikönyve kiadványok minőségét a VÁTI Kht. ugyan gyengének találta, a támogatási szerződésben foglaltak azonban megfelelt, ezért a kiadványok elfogadását megtagadni vagy jobb minőségben való elkészítését kikényszeríteni nem lehetett. · Az említett két kiadvány kidolgozásáért Dr. Vasas Gizella felelt, ugyanakkor saját elmondása szerint Zagyva Tibor szerzőként közreműködött e munkában, és neve a Gombakatalóguson szerzőként szerepelt. Zagyva Tibor amatőr gombász a projektdokumentáció szerint szakértőként nem került megjelenítésre. · A Gombakatalógus kiadványból az elektronikus kézirathoz képest 80 oldalnyi hiányzott: – mint arra Zagyva Tibor 2005 nyarán szóban felhívta a VÁTI Kht. Szombathelyi irodájának figyelmét – a gombafajok adatbázisa. A pályázat nem specifikálta a kiadvány tartalmát (pl. hogy gomba-adatbázis lesz benne), terjedelmét és minőségét. A gombakatalógus tartalmi követelményeire vagy a védett gombák jelölésére vonatkozóan a VÁTI Kht. szakértelemmel nem rendelkezik, és nem is kell, hogy rendelkezzen. A szóbeli bejelentés alapján 2005. augusztus 31-én tartott helyszíni monitoring során a VÁTI Kht. szombathelyi munkatársai megállapították a kézirathoz képest fennálló tartalmi hiányt. A kedvezményezett a kimaradt rész tekintetében szóban hibára hivatkozott, hivatalos megjegyzést a jegyzőkönyvhöz nem tett. Ezt követően a kedvezményezett saját költségén, 30 napon belül újragyártatta a javított Gombakatalógust, ebből köteles példányt és terjesztési ívet szintén leadott a VÁTI Kht. részére. A kiadványok elkészítésére bevont alvállalkozó kiválasztása a Kbt. szabályok alapján történt, a kedvezményezett a beszerzés értéke alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat. 3. Gombadioráma (3566 euró): A beszerzett eszközöket a helyszínen jó minőségben megtalálhatók voltak, a vállalkozó kiválasztása a Kbt. szabályok alapján történt, értéke alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat a kedvezményezett. 4. Tereptárgyak – esőbeállók, kültéri asztalok, padok, szemétgyűjtők, táblák, játékok (4842 euró): A beszerzett eszközöket a helyszínen megtalálhatók voltak, a vállalkozó kiválasztása a Kbt. szabályok alapján történt, értéke alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat a kedvezményezett. 5. Megfigyelőhelyek – magasles, madárles (3753 euró): A beszerzett eszközöket a helyszínen megtalálhatók voltak, a vállalkozó kiválasztása a Kbt. szabályok alapján történt, értéke alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat a kedvezményezett. 6. Workshopok – Külföldi tanulmányút, gombatanfolyam, projektértekezletek (4504 euró): A rendezvények a kedvezményezett által bemutatott dokumentumok és jelentrések szerint jó minőségben valósultak meg. A vállalkozó kiválasztása a Phare szabályok szerint történt, értéke alapján 3 árajánlat bekérésével igazolta a piaci árat a kedvezményezett. A projekt ügyében jelenleg a VPOP folytat nyomozást, kérésükre a VÁTI Kht. a projekt minden dokumentumát részükre átadta, és rendelkezésre állásával folyamatosan segíti a nyomozást. Projekt: Clusius Kutató Központ a hármas határon (HU001503-40) Kedvezményezett: Pro Natura Egyesület A projektet a VÁTI Kht. Soproni irodájának munkatársai 2003 végén zárták le. A projekttel kapcsolatban lakossági bejelentés a VÁTI Kht.-hoz nem érkezett. A projekt komponensei voltak: · Clusius kutatóközpont működéséhez szükséges berendezések, eszközök: (24 929 euró): · Publikáció (3 680 euró) · Tanulmány (5 000 euró – önerő – természetbeni hozzájárulás) · Fordítás, tolmácsolás (2000 euró – önerő – természetbeni hozzájárulás) · Konferencia – (4000 euró) · Szakértői tevékenységek (11 200 euró és 2654 euró) A projekt ügyében jelenleg a VPOP folytat nyomozást, kérésükre a VÁTI Kht. a projekt minden dokumentumát részükre átadta, és rendelkezésre állásával folyamatosan segíti a nyomozást. 2007. május 17. |