A közgyűlés délutáni folytatásában a polgármester még jobban berekedt, ami nem is csoda, mert a képviselők néha úgy zsinatoltak, mint egy osztálynyi fiúgimnazista. Így aztán nem mindig tudták mikor, mire kell gombot nyomni, az ülésvezető viszont elvesztette türelmét. Amíg csak ő, az nem nagy gond. Ez volt az áremelések délutánja.
100 millának 50 a fele
A jövő évi költségvetési koncepció (melyet egyébként elfogadtak) szavazása előtt Molnár Miklós (Pro Savaria) egy friss HVG cikkre hivatkozott, amely szerint színházunk ötvenmillió forint támogatást kap száz helyett. Ez a képviselő szerint érinti a költségvetésünket. Ágh Péter (Fidesz) szerint is ötvenmillió áll az országgyűlés honlapján. A polgármester azt mondta, kétszer ötvenmillió forintot kapunk.
Vagyonnyilatkozat papíralapon
Rendeletet hoztak a közterületi reklámokról. Az épület síkjából kilógó cégérek engedélykötelesek, de nem kell utánuk közterület-használati díjat fizetni. (Tavasszal ezen cégérek miatt bírságolta végig a Fő téri üzleteket a közterület felügyelet.) Döntöttek arról is, hogy reklámgazdának (azaz egy cégnek) adják pályázat útján koncesszióba a közterületi reklámhelyeket évi minimum 45 millió forintért.
Drágább a seprés
Ezután a városszépészeti kérdés után jött a feketeleves. A közszolgáltatások drágulnak, nem egy esetben az inflációnál nagyobb mértékben.
A kéményseprés 8 százalékkal lesz drágább, ezt az infláció körüli emelést Vasi Füstfaragó Kft indítványozta. A másik, a város területén szolgáltató cég, a Vas Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Szolgáltató Kft. a városban a kötelező kéményseprői feladatok ellátásából adódó veszteségre, valamint a környező nagyvárosokban használt magasabb árakra hivatkozva 50+8 %-os áremelést kért. (Veszteségeinek pótlására.) Ezt ugyan Németh Kálmán alpolgármester (SZDSZ) megalapozottnak tartotta, de mivel nem lehet kétféle díjszabás, maradtak a 8 százaléknál.
Bár Marton Zsolt azt mondta, az infláció mértékénél nem nagyobb áremelést el tudnak fogadni, az előterjesztést nem támogatták.
Drágábban zötyögünk
Az ellenzék emelt szót a Volán 21 százalékos jegyáremelési javaslata ellen is, mert ez már a vállalat veszteségének finanszírozását is tartalmazza. A polgármester elmondta, hogy a Volán és város közötti szerződés ezt a város kötelességévé teszi például az üzemanyagár-emelés esetén. A sztrájkkal kapcsolatban viszont megjegyezte, hogy a munkabeszüntetés idején a Volán hangsúlyozta, hogy a szerződéses járatok közlekednek. A polgármester szerint a bérletet vásárlók is szerződéssel rendelkeznek. Ezt észben tartják akkor, amikor új szerződést kötnek (a mostani hamarosan lejár), nem fizetnek olyan szolgáltatásért, ami nem teljesül. Horváth Zsolt (Fidesz) szerint biankó szerződést kapott a Volán, ezzel él is.
Ipkovich György ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy amit nem az utasok fizetnek meg jegyárban, azt a város költségvetésből kell kifizetni. A közgyűlés 15 százalékos emelést fogadott el.
Szova a belvárosban
Emelkedtek a parkolási díjak is. A Szova (Szombathelyi Vagyonhasznosító Zrt.) szerint túl sok a bérletes a belvárosban, mert olcsó a bérlet. Így például javasolták, hogy a szürke zóna-bérlet 1000 forint helyett 3000 forint legyen, továbbá sorolják át a drágább díjövezetekbe a megnövekedett forgalmú belváros környéki parkolókat (például APEH, Könyvtár, Isis-tömb, Batthyány tér). Ez ellen a belvárosi, ellenzéki képviselők tiltakoztak.
A piros zóna óradíja 200-ról 260 forintra, a sárga 100-ról 160 forintra, a zöld zóna 60 forintról 100 forintra drágul. Molnár Miklós arra is felhívta figyelmet, hogy az átsorolt övezetekben 160 százalékos is lehet az emelés. Takátsné Tenki Mária (Fidesz) azt rótta fel, hogy csak a díjfizetés terén jelent meg a Szova a belvárosban, fejlesztésekkel még nem.
Prugberger Emil (Pro Savaria) ismét elmondta (ezt minden évben ilyenkor megteszi, mióta figyeljük), hogy rendezni kellene a belvárosi parkolási mizériát. Szabó Gábor (MDF) azt javasolta, hogy ha megtörténik az emelés, akkor az ebből származó bevételből építsenek új parkolókat.
Hol pénz?
A hulladékszállítás 14,5 százalékkal drágul. Egy 50-60 literes szemetest 102 forintért ürítenek januártól, a dupla ekkorát 200 forintért. Ez az ár az áfát nem tartalmazza. Az emelés mértékét a Szova és a polgármester a fejlesztésekkel indokolta. Horváth Zsolt szerint nem erre fordítja a pluszpénzt a zrt, hanem feléli: „Létrehoztunk egy vízfejet, amit etetni kell.”
A derítők tartalmának elhelyezése köbméterenként nettó 449 forintról nettó 500 forintra drágul. A távhő és melegvíz is többe kerül jövőre, az alapdíj és a hődíj 6 százalékkal, a vízmelegítés 8,3 százalékkal emelkedik. Ez csont nélkül átment, akárcsak a vízdíj, amelynél az alapdíj és fogyasztásarányos átlagdíj együttes növekedése 13,3 százalék.
A csatornadíj a lakosságnál 27,7 százalékkal nő, ezt ez ellenzék nem tudja elfogadni. Annak ellenére sem, hogy ennek mértékét részben az ISPA-projekttel vállalt kötelezettségek indokolják, mint arra Németh Kálmán utalt. Az alpolgármester szerint a víz és szennyvíz áremelés havi 30 köbméternél 260 forintos pluszköltséget jelent a családoknál.
Az emelési vita a korábbi évekéhez képest új stílust és tartalmat öltött. Bár az ellenzék köztük Sági József (Fidesz) megemlítette, hogy 4 százalékos béremelés, öt százalékos infláció várható, ehhez képest már sok a városi szolgáltatások árának emelése a lakosság számára, és Prugberger doktor is elmondta, hogy az ide kétszáz forint, oda ötszáz az bizony már számottevő kiadássá áll össze a családi büdzsében (ez nehezen is lehetne vitatható), de alapvetően nem a szociális demagógia volt az alaphang az ellenzék részéről. Több esetben megkérdőjelezték viszont a polgármester azon érvelését, hogy az emelésekből származó pluszbevételt az önkormányzati cégek fejlesztésekre fordítják.
Adóboom
Döntöttek a helyi adók emeléséről, illetve kedvezmények megszüntetéséről. Molnár Miklós véleménye szerint a változtatások elsősorban a mikro-és kisvállalkozásokat érintik, melyek a képviselő becslése szerint tízezer embert foglalkoztatnak. Az adócímke eltörlése pedig a kisebb sportegyesületeket hozza nehéz helyzetbe. (Őket kompenzálják valamilyen mértékben.)
A nehéz helyzetben lévő családokra tekintettel újra indul az adósságkezelési program. Az érintetteknek nagy segítséget jelenthet, hogy kamatmentes kölcsönt kaphatnak például lakbérhátralékuk rendezésre (maximum kétszázezer forintot).
Az adósságkezelés nem zárja ki a lakásfenntartási támogatás igénylését, eddig itt volt egy volt egy három hónapos moratórium. Ebből a juttatásból részesülhetnek azok is, akik a Fiatal Családok Otthonában, vagy az úgynevezett MOP-házban laknak.
Az ellenzéket meghallgatták - hurrá
Elfogadták a jövő évi rendezvénynaptár első olvasatát és a színházzal kötendő megállapodást. Ezzel kapcsolatban Marton Zsolt megjegyezte, hogy még mindig nem tudni, mennyi pénzt kell a városnak a színház működtetésére adni. Estére sem derült ki ugyanis, hogy ötven, vagy százmillió forint lesz az állami támogatás.
Új TISZK-et is létrehoznak, mert a jövőben csak azok a szakképző iskolák kapnak szakképzési támogatást, amelyek tagjai egy TISZK-nek. A döntés az ellenzéknek is elfogadható volt, annál is inkább – mert mint Sági József elmondta – ez volt az első olyan oktatáspolitikai kérdés, amelyben az ellenzéket is megkérdezték, és javaslataikat elfogadták.
Sági megjegyzése a széles közvélemény számára is megnyugtató: egy szakmai kérdésben érdemi tárgyalás zajlott a politikai térfélen szembenállók között. Jó lenne, ha más szakmai kérdésekben ez történne. A fene se bánná, ha a maradékon veszekednének.
Előzmények: a novemberi közgyűlés délelőttje