A szocialisták „felháborítónak” és „alantasnak” tartják, hogy a jobboldal vezető politikusai megkérdőjelezik a városvezetés legitimitását.
Az utóbbi napokban több ellenzéki politikus is megszólalt a Legfelsőbb Bíróság Közigazgatási Kollégiumának január 14 –én kelt, a töredékszavazatok számítási módjával kapcsolatos véleményének tárgyában. Mind Molnár Miklós, a Pro Savaria, mind Marton Zsolt, a Fidesz-KDNP frakció vezetője úgy nyilatkozott, hogy politikailag illegitim, a jelenlegi szombathelyi városvezetés.
SAJTÓKÖZLEMÉNY
A Magyar Szocialista Párt Szombathelyi Szervezete a FIDESZ és a jobboldal napokban megjelent hangulatkeltő megnyilvánulásaival kapcsolatban az alábbiakat szögezi le: 1, A Magyar Köztársaság Bírósága jogerősen eldöntötte a szombathelyi választópolgárok által leadott szavazatok számításának módját, és véglegesen megállapította az önkormányzati választások eredményét. Ez a döntés megváltoztathatatlan, mindenki számára kötelező érvényű és tiszteletben tartandó. 2, A töredékszavazatok megosztásának kérdését több bíróság is vizsgálta. Öt megyében a Vas Megyei Bíróság döntésének megfelelően döntöttek, két megyében ellentétesen vélekedett a bíróság. A Vas Megyei Bíróság döntésének megfelelő állásfoglalást adott ki az Országos Választási Bizottság, még 2002-ben. Itt jegyezzük meg, hogy komolytalannak tartjuk Marton Zsolt, Fidesz frakcióvezető állítását, amely szerint a FIDESZ - mintegy látnokként - a négy évvel korábbi OVB döntéssel szembemenve alakította ki választási stratégiáját. A Legfelsőbb Bíróság mellőzte jogegységi döntés meghozatalát, mert úgy ítélte meg, hogy a kérdésben szabályozási hiányosság miatt nem lehet egyértelmű döntést hozni. Ezt követően született meg a FIDESZ által lobogtatott vélemény, amely semmilyen kötelező erővel, sem visszaható hatállyal nem bír. Tulajdonképpen a Legfelsőbb Bíróság fejléces papírjára nyomtatott jogalkalmazói értelmezés, mégcsak nem is döntés. A Legfelsőbb Bíróság véleményben kimondja, hogy nem a törvény szövege alapján, hanem a jogalkotói célt figyelembe véve alakította ki véleményét, amely mint jogalkalmazói eszmefuttatás a jövőben sem köti a bíróságokat. 3, A Vas Megyei Bíróság döntésének megfelelően a Pro Savaria Egyesület töredékszavazatként megkapta a dr. Prugberger Lászlóra leadott szavazatok egyharmadát, a FIDESZ – KDNP nem kapott töredékszavazatot. Amennyiben a Vas Megyei Bíróság a véleményben foglaltak szerint döntött volna, akkor a FIDESZ – KDNP is megkapta volna a töredékszavazatokat, ez azonban nem eredményezett volna változást a mandátumok elosztásában. (A vélemény legfontosabb eleme, hogy nem veszhetnek el a töredékszavazatok.) A mandátumarányok változásához a Pro Savaria Egyesületnek kellett volna több szavazatot kapnia, ez azonban még az LB kollégiumi vélemény szerint sem történhetett volna meg. Összefoglalva: hamis az az ellenzéki állítás, amely szerint az LB véleményben foglaltak Vas Megyei Bíróság általi alkalmazása eltérő mandátumarányt eredményezett volna! 4, Amennyiben bármely okból Csönge Márta képviselőasszony lemondana mandátumáról, ez csak azt eredményezné, hogy a Magyar Szocialista Párt új tagot jelölne a közgyűlésbe, amely nyilvánvalóan nem eredményezné a meglévő erőviszonyok megváltozását. 5, Felháborítónak és alantasnak tartjuk azt, hogy a jobboldal vezető politikusai megkérdőjelezik a városvezetés legitimitását! Mind a városnak, mind az itt élőknek, mind a számos elkezdett folyamatnak árt a jobboldal azzal, hogy primitív demagógiával próbálja akadályozni a városvezetés munkáját, aláásni tekintélyét. Felszólítjuk a Fidesz vezetőit, hogy ismerjék be: legitim szervezet tagjai, és legitim szervezetben fejtik ki tevékenységüket! Szombathely, 2008. február 22. MSZP Szombathely Városi Szervezete |