A szocialisták felülvizsgáltatnák a Kossuth Lajos utca 2. bérleti szerződését. Vigh Gábor szerint jól járt a város.
A közelmúltbeli sorozatos Fidesz-sajtótájékoztatók után kedden Horváth Attila az MSZP szombathelyi alelnöke és Oroszvári Péter önkormányzati képviselő tartottak sajtótájékoztatót „Tények és vélemény a Kossuth Lajos utca 2-ről” címmel.
Mondanivalójuk középpontjában a városházával szemben levő Vétem-tömb volt.
A két politikus felidézte, hogy 2005-ben és 2006-ban az önkormányzat pályázatot írt ki az épület tartós bérbeadására. A pályázat az első fordulóban eredménytelen volt, míg a második fordulóban Vigh Gábor, volt fideszes önkormányzati képviselő nevéhez köthető cégcsoport nyerte meg a pályázatot. (A szocialista sajtóanyag szerint – korábbi ígéreteivel ellentétben Marton Zsolt Fidesz-frakcióvezető ma is vezető tisztségviselő a Vétemben, illetve „egy céges áttétellel” tulajdonos is.)
A pályázat feltétele volt az ingatlan homlokzatának a felújítása, melyre sor is került, hozzávetőlegesen 18,6 millió forint értékben. Ezt az összeget a bérlő a bérleti díjba beszámíthatja oly módon, hogy a havi fizetendő bérleti díjat maximum 50 százalékkal csökkentheti, így az eredetileg sem magas megközelítőleg 550 Ft/nm-es bérleti díj helyett jelenleg körülbelül havonta 230 Ft/nm bérleti díjért üzemel a létesítmény.
A szocialistáknak nem önmagával az alacsony bérleti díjjal van baja, hanem azzal, hogy a cégcsoport – amely 10 évre kapta meg az 718 négyzetméteres ingatlan bérleti jogát – azzal a kitétellel kapta meg a bérleti jogot, hogy közétkeztetést vállal, ez pedig szerintük jelen formájában kérdéses. Ugyanakkor a kávézó mellett egy gyógyszertár is üzemel, a tervezett közétkeztetési tevékenységre megállapított bérleti díj szerint. Miközben néhány méterre, egy másik gyógyszertár 5700Ft/nm/hó árat fizet.
Az ALON kérdésére, hogy a szerződés definiálja-e a közétkeztetést, mert akár a mostani tevékenyég is tekinthető annak, azt a választ kaptuk, hogy a definíció valóban kérdéses, ugyanakkor azt látni lehet, hogy a tömbben arányaiban mekkora részben zajlik étkeztetés, és mekkorában egyéb más kereskedelmi tevékenység.
Emiatt a város jelentős bevételtől esik el, így a szocialisták arra kérik a polgármestert, hogy vizsgálja felül a szerződést, aztán vagy bontsák fel azt, vagy emeljék meg a bérleti díjakat.
Sajtókérdésre válaszolva Horváth Attila elmondta: ő a szerződés felbontásának szükségességéről politikusként, és nem ügyvédként nyilatkozott, de szerinte ez utóbbiak is tudnak fogást találni a szerződésen.
A szocialisták szerint a jobboldalnak „generális problémája” van a bérleti díjakkal. Molnár Miklós, a Pro Savaria frakcióvezetője ugyanis nemmel szavazott februárban az önkormányzati tulajdonban levő ingatlanok bérleti díjának inflációkövető emelésekor. Molnárnak az önkormányzattól bérelt kávézója van, így jeleznie kellett volna, hogy érdekeltsége van, másrészt tartózkodnia kellett volna a szavazásnál.
A Vétem-ház ügyéről megkérdeztük Vigh Gábort, Vétem Generál Zrt. elnök vezérigazgatóját, aki elmondta: a Kossuth utca 2. szám alatti épületet az önkormányzat háromszor hirdette meg, és a harmadik alkalommal a közétkeztetés profilkötöttségét eltörölték, az már csak előnyt jelentett a pályázatnál. Ezzel együtt a kettős menü alapú étkeztetés rendkívül jól, telt házzal működik, Oroszvári Péter biztos nem járt még az egységben, így pedig nehéz véleményt formálni róla. A gyógyszertár működtetésének a lehetősége is abból adódik, hogy az önkormányzat eltörölte a profilkötöttséget.
A vezérigazgató hozzátette: bár a cég csak a 18 millió forintos homlokzati felújítást számolhatja be a bérleti díjba, a Vétem valójában több mint 50 millió forintot költött a Kossuth utcai bérleményre, hogy az ott folyó tevékenységeket magas színvonalon tudja végezni a lakosság számára.
Az épület korábbi állagát is figyelembe vége Vigh Gábor úgy véli, hogy „rendkívül jó üzletet kötött a város”.
Vigh azt is közölte: Marton Zsolt a most májusban záródó év végén – ígéretéhez híven – lemond a Vétem Generál Zrt.-ben betöltött vezető tisztségéről.