Mégis van Pintér-ügy

2008.09.03. 17:51

Vádat emelt az ügyészség Pintér István, volt „panaszügyi” dolgozó ellen, mert beigazolódni látszik a rendőrség gyanúja: a polgármesteri hivatalban (nem köztisztviselőként) dolgozó ex-szocialista képviselőjelölt pénzért cserébe protekciót ígért lakásügyben. A vád szerint sikkasztás is van a rovásán.

Pintér István 2005. március16. óta dolgozott a polgármesteri hivatalban. Nem a hivatal állományában, tehát nem köztisztviselőként, hanem a polgármester megbízása alapján látott el „panaszügyi feladatokat”, nem is rossz pénzért: információnk szerint bruttó 240 ezer forint volt a fizetése. Igaz, nem a hivatali keretből.

Bizonyára megszolgálta a városvezetői bizalmat Pintér István, és elég terhelhetőnek is bizonyult, mert (túl egy bizottsági tagságon) még plusz feladatokat is kapott, például 2006-os Fő tér avatás valamint a kistérségi forgatag szervezésében való közreműködésért.

Pintér István

Mindeközben 2006-ban az egykori fibiszes ifjú politikai babérokra is tört: egyéni képviselőként indult MSZP-SZDSZ színekben a 10-es körzetben. Nem akármilyen ígérettel kampányolt: „Amit ajánlani tudok Önnek, az a tisztesség, a becsület, a fiatalos dinamizmus, s mindezek mellett a munkahelyemen és a politikában szerzett tapasztalataim. Ezekkel szeretnék Önnek és családjának segíteni!”

Városatya nem lett, viszont maradt a posztján, és ismét szervezési készségét vette igénybe városvezetés (ha már a kistérségi forgatagban bizonyított): ugyanezen évben az év végi rendezvényekért és a következő évi városi bál szervezéséért jutott egy kis pluszpénzhez.

A bál után egy hónappal azonban kurtán-furcsán megvált munkakörétől. (Az Alon úgy értesült, a polgármester szerződést bontott P. I-vel.) A zuhanyhíradó szerint azért, mert „csalódást okozott” a polgármesternek, hivatalosan viszont – főként az ellenzék kíváncsiskodására – olyasmi volt a magyarázat, hogy a panaszügyek gyorsan amortizálják az embert, de családi okok is szóba kerültek. Végül is kiderült, a bál körül sült el valami nagyon nem jól (elszámolási vitába keveredett az egyik szállítóval, kényelmetlen helyzetbe hozva ezzel az egyébként a bál szervezésével és lebonyolításával megbízott intézményt is, amely később fel is jelentette Pintért a rendőrségen.)

Egy évig nem merült fel Pintér neve, míg a Fidesz egy rendőrségi közlemény kapcsán elő nem állt azzal, hogy Pintér lakáskiutalásokat ígért pénzért cserébe az önkormányzati bérleményre várakozóknak. Ezt követően az ellenzék többször meglovagolta a Pintér-ügyet a közgyűlésben.

A rendőrség viszonylag gyorsan végére járt a dolgoknak, és továbbította az aktát az ügyészségnek.

A Vas Megyei Ügyészség szóvivőjétől, dr. Székely Tamástól azt a felvilágosítást kaptuk, hogy hozzájuk a rendőrségtől vádemelési javaslattal érkezett az ügy, 2008. augusztus 18-án vádat is emeltek öt rendbeli, üzletszerűen elkövetett hivatali befolyással való üzérkedés bűntette, valamint 2 rendbeli sikkasztás bűntette miatt.

A hivatali befolyásolással való üzérkedés a lakásügyhöz kapcsolódik. Az egyik sikkasztás a 2007. évi februári városi bálhoz (az átvett italok ellenértékével nem számolt el P.I), míg a másik sikkasztásos ügyben, a 2007-es Százhold Juniálison pedig a tombola pénzzel járt hasonlóképpen.

Az Alon kérdésre dr. Székely Tamás elmondta, hogy más vádlottak a lakásügyben nem szerepelnek, és a sikkasztással kapcsolatos ügyben is egyedüli vádlott P.I.

Az ügy a megyei bíróság hatáskörébe és illetékességébe tartozik.
.