A Szova vezérigazgatójának a válasza az olvasói levélre
2009.10.26. 21:48
Tisztelt Horváth T. Pál úr! Szomorúan olvastam heves vérmérsékletű a 76 éves beteg ember „elhelyezés nélküli” kilakoltatása kapcsán. Engedje meg, hogy egy-két – a véleményalkotásánál álláspontom szerint figyelembe veendő – tényre felhívjam szíves figyelmét.
Tisztelt Horváth T. Pál úr! Szomorúan olvastam heves vérmérsékletű a 76 éves beteg ember „elhelyezés nélküli” kilakoltatása kapcsán. Engedje meg, hogy egy-két – a véleményalkotásánál álláspontom szerint figyelembe veendő – tényre felhívjam szíves figyelmét.
Tisztelt Horváth T. Pál úr! Szomorúan olvastam heves vérmérsékletű a 76 éves beteg ember „elhelyezés nélküli” kilakoltatása kapcsán. Engedje meg, hogy egy-két – a véleményalkotásánál álláspontom szerint figyelembe veendő – tényre felhívjam szíves figyelmét.
A SZOVA Zrt., mint a város talán első számú közszolgáltató vállalata a mindennapok során nagyon sok, több tízezer ember ellátásában, kiszolgálásában vállal aktív szerepet, legyen ez akár hulladékszállítás, útfelújítás, útkarbantartás, vagy városjóléti szolgáltatások (Kalandváros, Műjégpálya, Városi Strand, stb.) nyújtása. A társaság kiemelt feladatai közé tartozik az önkormányzati tulajdonú bérlakások kezelése, mely magában foglalja azok műszaki állapotának megfelelő színvonalon tartását, a bérleti díjak beszedését, és a bérlők – reményeink szerint – minél magasabb színvonalú kiszolgálását. Úgyszintén a társaságunk látja el a városi parkolás-gazdálkodással összefüggő tevékenységeket is, melyek természetüknél fogva nem tartoznak a legkedveltebb és legelfogadottabb szolgáltatási ágazatink közé.
Mivel vállalatunk tevékenysége nagyon széles réteget, mint említettem szinte városunk teljes lakosságát érinti, napi feladatainkat csak kellőképpen szabályozott keretek között, sajnos nagyon sok esetben a szubjektív elemek kizárásával, és ami talán még számunkra még fájóbb, a humánus mérlegelés lehetősége nélkül kell végeznünk.
Úgy gondolom, hogy talán hitelesnek tűnhet, hogy a SZOVA Zrt. egyetlen alkalmazottja sem tud jóérzéssel gondolni egy 76 éves idős, beteg ember kilakoltatására; de az ügy kapcsán a SZOVA Zrt.-nek a lehetőségei korlátozottak voltak, utasítás végrehajtási és tájékoztatási feladatok elvégzésére korlátozódtak. Sajnos társaságunknak – működési profiljából fakadóan – az idős emberek szociális problémáinak kezelésére sem lehetősége sem módja nem nyílik. Álláspontom szerint azon kijelentésünk, hogy a SZOVA Zrt. eljárása erkölcsileg helyes volt, a társaság közszolgálati működésére vonatkozott, melynek alapját jelenti, hogy a ránk bízott feladatokat a lehető legjobb tudásunk szerint, felelősségteljesen, ám csak jogszabályi és működési szabályzatainknak megfelelően végezhetjük.
Természetesen a közszolgálati erkölcsiség nem keverhető össze a magánerkölcs fogalmával, hiszen annak az lehet a következménye, hogy tetteinket, cselekedeteinket valós szándékunkkal ellentétes értelemben ítélik meg, ahogy ezt tette ön is.
Zárásként válaszolva feltett kérdésére, melyben az (al)polgármesteri utasítást kérdőjelezi meg, hadd idézzek egy 2008, július 23.-i dátummal keltezett, Dr. Czeglédy Csaba alpolgármester úr által szignált levélből, melyet a levél szerint a polgármester nevében és megbízása alapján írt a kilakoltatott B. Istvánnak:
„Tisztelt Ügyfelünk!
Bírói ítéletben foglalt lakás-kiürítési kötelezettség teljesítésének rendezése miatt felhívom figyelmét, hogy a lakás-kiürítéséi kötelezettségének 2008. július 31-ig tegyen eleget. (...)
Tájékoztatom, hogy amennyiben lakás kiürítési kötelezettségének önként nem tesz eleget, a végrehajtásra bírói úton kerül sor. Felkérem a Szombathelyi Vagyonhasznosító és Városgazdálkodási Zrt. Jogi Osztályát, hogy a lakás kiürítésével kapcsolatban a határidő lejártát követően soron kívül megindítani szíveskedjék.(...)” [forrás: www.westindex.hu]
Bízva abban, hogy az ügy kapcsán társaságunkat és személyemet érintő negatív véleményét sikerült befolyásolnom, maradok tisztelettel:
Prof. Dr. Németh Gábor PhD.
vezérigazgató
SZOVA Zrt.