Szombathelyi közgyűlés - 2009 november: spórolni kellene, de hogyan?

A város döntött a 2010-es áremelésekről, nem döntött viszont a . Komoly vita övezte a jövő évi költségvetési koncepciót is, és már most látszik, hogy talán minden idők legsúlyosabb döntéseire kényszerül majd az önkormányzat. Az oktatásból 500, a sportból 350 milliót kellene lefaragni.

A város döntött a 2010-es áremelésekről, nem döntött viszont a . Komoly vita övezte a jövő évi költségvetési koncepciót is, és már most látszik, hogy talán minden idők legsúlyosabb döntéseire kényszerül majd az önkormányzat. Az oktatásból 500, a sportból 350 milliót kellene lefaragni.

Hatmilliárd lesz a hiány jövőre

Méltatlan, kampányízű lózungokkal ment el a novemberi közgyűlés jelentős része – kezdte a közgyűlés utáni pénteki sajtótájékoztatók sorát Németh Kálmán alpolgármester (SZDSZ). Nehezményezte, hogy ellenzéki javaslatra lekerült a napirendről az ipari park fejlesztés és a buszpályaudvar-telek ügye.

Annál nagyobb vihart kavart a jövő évi költségvetési koncepció, amelyből az látszik, hogy több ágazatot súlyosan érint az önkormányzatot sújtó költségvetési elvonás. Az oktatási ágazatban ötszázmilliót kellene megspórolni, a sport pedig 350 millió forinttal kapna kevesebbet.

Németh Kálmán szerint nem igaz az ellenzéki érvelés, hogy lehetetlen 500 milliót jövő szeptembertől kivonni az ágazatból, mert például a távfűtés áfájának csökkentése 100 millióval kevesebb kiadást eredményez, és a járulékterhek mérséklése csökkenti a kiadásokat. Ez az összeg egyébként az oktatási ágazat büdzséjének mindössze öt százalékát teszi ki. A sport esetében a városnak el kell döntenie, hogy a kötelező feladatokon kívül még mire költ, ám a sporttámogatás leépítésénél figyelembe kell vennie, hogy azok a városok tudták megőrizni a minőségi sportot, ahol támogatták azt.

A testület nem fogadta el a városvezetés előterjesztését, hogy vizsgálják meg, miképp lehet a jövő évi összesen hatmilliárd forintos hiányt a Szova-kötvények bevonásával, vagy saját városi kötvények kibocsátásával finanszírozni, így az új, decemberre elkészülő koncepcióba – mivel a mostanit nem fogadta el a többségben levő ellenzék - még nagyobb elvonásokat kell beépíteni. Németh Kálmán úgy látja, a költségvetéssel kapcsolatban a közgyűlésben nem a párthovatartozás, hanem az ágazati érdekek, lobbik mentén alakultak a vélemények.

A kötelező feladatokon is spórolni kell

A szocialisták részéről Nemény András frakcióvezető, a költségvetési bizottság azzal elnöke kommentálta a közgyűlés tegnapi munkáját, hogy költségvetési koncepcióról maratoni vita bontakozott ki, viszont negyedóra alatt elfogadták az összes díjemelést.

A büdzséről szólva megjegyezte, hogy nincs más választás, mint először megnézni, hogy a kötelező feladatokon hol lehet spórolni, azután pedig ami marad, azt elosztani az ágazatokon belül a nem kötelező feladatokra.

Kiemelte, hogy konszenzussal született döntés az uniós projektek előkészítésére létrehozandó városi cégről, amely a Szova Zrt. telephelyén, szervezetileg is a Szovához kapcsolva működne, mert a vagyonhasznosítónak eddig is volt erre a feladatra egy divíziója. A költségvetési bizottság elképzelését támogatta a gazdasági bizottság és a közgyűlés is.

Ne hitelből költsünk

A Fidesz részéről Lazáry Viktor örömét fejezte ki, hogy végül is beterjesztésre került a költségvetési koncepció, bár – mint megjegyezte – ez az egyetlen erénye az anyagnak.

Hozzátette: az elképzelés nem csak az ellenzék oldalán váltott ki bírálatot. Súlyos megszorításra kényszerül a város a kormányzati elvonások miatt, ami a normatívák esetében 650 millió forinttal kevesebb bevételt jelent a városnak. Nem értenek egyet a fűnyíróelvszerű, egy-egy egy mondattal indokolt spórolással, mint ahogy azzal sem, hogy a város akár a Szova-kötvénypénzéből, akár a város által saját kötvény kibocsátásából finanszírozza a hiányt.

Molnár Miklós (Pro Savaria) azzal egészítette ezt ki, hogy nem tudják elfogadni, hogy a város a működés finanszírozására kötvényt bocsásson ki, ez hitelfelvételt jelent, ami a város jelenleg meglévő hitelállományát 18 milliárdosra növelné, ez pedig egy évi hárommilliárd forintos törlesztő-részletet jelentene, amit lehetetlen megfinanszírozni.

Lazáry elmondta még: megkérték a polgármestert, ne szavazza meg hétfőn a központi költségvetést, ugyanakkor kérték, hogy a váti elkerülő útból megmaradt kétmilliárd forintot kérje el a város számára, utak, hidak felújítására.

Nincs realitása a fejlesztésnek

Az ellenzék javaslatára került le a napirendről az ipari park céljára vásárolt ingatlanok pályázati pénzből történő fejlesztésének kérdése, és a vasútállomás melletti telken létrehozandó parkolók ügye.

Molnár Miklós az Alon kérdésére azzal indokolta a levételt, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben nem sürgős ezt tárgyalni, mert egyik ingatlan iránt sincsen élénk érdeklődés. Hozzátette, hogy az ipari park fejlesztésnek nem csak az a gátja, hogy kockázatos lenne újabb 400 millió forintot invesztálni a telekbe, hanem az is, hogy a pályázati kiírás szerint több évig nem tudná sem eladni, sem bérbeadni a város a területet.

A közgyűlés vita nélkül elfogadta a jövő évi díjemeléseket, amelyek a várható infláció mértékével egyeznek meg, kivéve a szemétszállítási díjat, amely 12 százalék lesz. Azért ennyi, mert a város nagy fejlesztésre, egy 6,5 milliárd forintos, uniós támogatással létrejövő hulladékkezelő létrehozására készül.

További részletek a jövő évi áremelésekről