Nemény András válasza Patyi Elemér nyílt levelére

2014.03.03. 16:17

A képviselő szerkesztőségünknek küldött levélben válaszolt a felvetésekre.

A képviselő szerkesztőségünknek küldött levélben válaszolt a felvetésekre.

Kedves Elemér!
Kérésednek megfelelően küldöm felvetéseidre a válaszokat:

  •  A megyék vagyonát visszavesszük az államtól, és vagy a megyének, vagy az azt fenntartani kívánó és tudó településnek adjuk tulajdonba és fenntartásba. A konkrét megállapodásokat az összes érintett féllel közösen kötnénk meg.
  • A biztonságos fenntartáshoz szükséges forrást biztosítani fogjuk.
  • A megyei közgyűlési elnök közvetlen megválasztása erősítené a legitimitását, a magam részéről támogatom, de a választási törvény bármilyen megváltoztatását csak a mindenkori ellenzékkel egyeztetve tartom megvalósíthatónak.
  • Az általad felvázolt járási igazgatási rendszer egy lehetséges jó modell a mostani helyett. A minden települést reprezentáló képviseleti rendszer teljes mértékben támogatható.
  • A közös önkormányzati hivatal felállításához szükséges, a nemzetiségi területeken érvényes határszámot nem változtatnánk meg, hanem a többi területen előírt kötelező létszámot szállítanám le hozzá.
  • A katasztrofálisan működő Klebelsberg intézetet és hálózatot, valamint az ehhez kapcsolódó centralizációt azonnal megszűntetnénk.
  • A kötelező feladatokhoz minden forrást biztosítunk.
  • A helyi adóbevételeket teljes mértékben a befizetés helyén fogjuk hagyni.
  • Fejlesztések tekintetében a komplex térségi pályázatokban hiszek, abban hogy a helyben élők tudják legjobban, mire van szükségük, míg a központi feladat csupán az összehangolás és a törvényesség biztosítása. Olyan modellt tartok jónak, ahol a döntések nagy része helyben születik. Ugyanakkor az ehhez szabott felelősség is itt realizálódik.
  • Általában nem lehet garantálni az előfinanszírozást, hiszen a pályázatok is különböznek. Arra azonban állami kötelezettséget kell vállalni, hogy az állam által támogatott pályázatoknál, ha a pályázó minden előzetesen ismert feltételt megvalósít, garantált legyen a kifizetés. Amennyiben ez késik, úgy minden anyagi következmény az államot terheli. Ezen felül a pályázatok elindításához szükséges önerőt egy külön költségvetési alapból fogjuk biztosítani.
  • Álláspontom szerint az agrár-és a vidékfejlesztés két különböző terület, ezért indokolt, hogy a kormányzati struktúrában és a költségvetésben is külön szerepeljen.
  • A magyar emberek tulajdonhoz való jogának csorbítását nem támogatom.
  • Minden olyan javaslatot támogatok, amely azt segíti, hogy a falvakban élők munkahelyei legalább megmaradjanak, és hogy minőségi életet és jövőt tudjanak biztosítani maguknak, családjuknak. Az összes ezzel kapcsolatos ötletet együtt kell értékelni, hogy az erre a célra biztosított források a lehető leghatékonyabban kerüljenek felhasználásra. Ehhez tarom szükségesnek a csak vidékfejlesztéssel foglalkozó szervezetet.
Remélem, sikerült kicsit tisztábbá tenni a képet. Több esetben a leírtakkal egyező törvénymódosítást is benyújtottunk a Parlamentben, természetesen nem nyertek támogatást a többség részéről. Garantálom, hogy ezeket kormányzás esetén is fenn fogjuk tartani.

Üdvözlettel és barátsággal:
Nemény András


 
Vonatkozó cikk:

Olvasói levél: Sárdobálás helyett...

.