Kiállt a Jobbik a szombathelyi Óperint utca 18. ügyében

2013.07.15. 16:48

A sajtótájékoztató iránti médiaérdeklődés finoman szólva is csekély volt; az Alonon kívül mindössze a megyei napilap képviseltette magát.

Balassa Péter két hete kinyittatta a lelakott lakásokat (az 52-nek a negyede ilyen), fényképezett, dokumentált, hétfőn délután pedig Bana Tiborral és Rába Kálmánnal a helyszínen – ellentmondásos – sajtótájékoztatót tartott az üggyel kapcsolatban.
 
Hisztériakeltés, újabb Fidesz–MSZP–LMP-nagykoalíció a Jobbik ellen, rágalmazás, csúsztatás – így jellemezte a három politikus a Balassa Péter városi képviselő május 28-i sajtóközleménye utáni tiltakozáshullámot, amelynek részleteire most nem térünk ki. A pár nappal későbbi helyszíni bejárásról itt, az azt követő elmaradt vitáról pedig itt olvashatnak bővebben.

Szombathely, Óperint utca 18.

 
Ezúttal a Jobbik hívta tájékoztatóra a sajtó képviselőit, amely A nyugalom szigete vagy áldatlan állapotok? – Mire költenek 170 milliót a szombathelyiek pénzéből? címet kapta.
 
A tárgyilagosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az összeget az Integrált Városfejlesztési Stratégia (IVS) második ütemének részeként költené el a város, s amennyiben megvalósulnak a tervek, a magyar adófizetők egy fillért sem fordítanak majd rá, hiszen a költségeket az Európai Unió finanszírozza.

A sajtótájékoztató helyszíne

 
 
A meghirdetett időpont előtt néhány perccel érkeztünk a társasház elé, amikor Balassa Péter épp egy, a házban lakó nénivel beszélgetett. A röpke társalgásba menet közben kapcsolódtunk be, így nem hallottuk minden részletét, de annyit igen, hogy a hölgy megjegyezte, az épületen „nyolc éve senki nem csinált semmit” azon kívül, hogy egy-egy kiégett villanykörtét cseréltek. A parketta-égetési vádakat is megemlíthette, mert Balassa hangsúlyozta, ő olyat soha nem mondott, hogy a lakók felszednék és elégetnék a parkettát. A hölgy egyébként barátságos hangot ütött meg a városi képviselővel, mint ahogy akkor sem volt nyoma ellenségeskedésnek, amikor – ugyancsak rövid eszmecsere kedvéért – egy másik nő lépett oda Balassához; ő szerepel a helyszíni bejáráson készült fotóinkon is, egyike azoknak, akik a sajtónak megmutatták a lakásukat.

Balassa Péter

 
A sajtótájékoztatót Bana Tibor országgyűlési képviselő kezdte, aki szerint hisztériakeltés jellemezte Balassa Péter sajtóközleménye után eddig eltelt másfél hónapot.
 
Hozzátette, számára elgondolkodtató, hogy amikor a többségi társadalom érdekében van szükség határozott fellépésre, akkor nem áll össze a Fidesz–MSZP–LMP-nagykoalíció.

Bana Tibor

 
Felhívta a figyelmet arra, hogy bizonyos sajtóorgánumok nem adták vissza pontosan Balassa Péter szavait akkor, amikor például a képviselőnek az ügyben megtett közgyűlési felszólalásáról tudósítottak. Sérelmezte azt is, hogy az egyik internetes lap interjújában az szerepel, hogy a Jobbik fenyegeti a cigányságot.
 
„Mi soha nem tettünk ilyet, az igazságot tartjuk szem előtt. Azt gondoljuk, hogy származásától, családi hátterétől függetlenül mindenkinek kötelessége betartani a törvényeket. A rend pártja vagyunk” – hangzott el.

Rába Kálmán

 
Rába Kálmán, a párt megyei képviselője Bana Tibor gondolatmenetét folytatva elmondta, a Jobbik nem söpri a szőnyeg alá a problémákat, ezért a kényes kérdésekkel is foglalkozik. Égető problémának nevezte, hogy a hazai cigányság 80 százaléka nem dolgozik, „nem teremt értéket, nem fizet adót, viszont két kézzel várja a közösből számára érkező javakat”.
 
A társasház felújításával kapcsolatban kifejtette: szükség van a rekonstrukcióra, hiszen a házon jól látható, hogy „az idő vasfoga és szorgos kezek is pusztították”, de csak akkor van értelme, ha garantálni lehet, hogy azt követően megóvható a közös tulajdon.

Balassa Péter

 
Rába szerint a felújításra szánt 170 millió forint a pályázatban szereplő elképzelésekkel ellentétben (a városrész felzárkóztatása érdekében egyebek mellett a rászorulók számára képzés és nyelvtanfolyam is szerepel a vállalások között) nem szolgálja a cigányság integrációját, hiszen ahhoz a kisebbség akaratára is szükség lenne. Senki nem tud mondani olyan hazai roma-integrációs programot, amely az elmúlt 23 évben sikeres lett volna – hangsúlyozta a képviselő. A Jobbiknak megvannak a válaszai a cigányság problémáira, a párt várja, hogy azokat, akik ezekre nyitottak – tette hozzá.
 
Balassa Péter városi képviselő emlékeztetett: az Óperint utca 18. és környéke problémájára elsőként nem a Jobbik, hanem az IVS-anyag világított rá akkor, amikor azt idén januárban az önkormányzat illetékes bizottsága tárgyalta. Ő már akkor megfogalmazta: a Jobbiknak csak a társasház felújításával kapcsolatban vannak aggályai.
 
Szerinte az „elképesztő médiahisztéria” eredője az, hogy a május 28-án kelt sajtóközleményét több lap nem közölte, majd számos olyan kijelentést is tulajdonítottak neki, melyek nem hangzottak el. „Nem politikai csúsztatásokkal kellene hergelni a szombathelyieket” – hangsúlyozta Balassa, s hozzátette, jogi lépéseket is tett az ügyben.

Balassa Péter

 
Immár a közgyűlési döntés után vagyunk, a képviselőtestület elfogadta az IVS-előterjesztést, az élet pedig majd a felújítás után két–három évvel eldönti, hogy igaza volt-e a Jobbiknak akkor, amikor megfogalmazta aggályait – mondta aztán a politikus.
 
Újságírói kérdésre, nevezetesen arra, hogy mit jelent a Rába Kálmán által említett „szorgos kezek pusztítása”, s ez hogyan kapcsolódik ahhoz a tényhez, hogy a 170 millió forintból nem a lakásokat, hanem az épületet újítják fel, konkrétan szigetelést végeznek és nyílászárókat cserélnek, Balassa azt mondta, elég megnézni például a tönkretett postaládákat, az illegálisan kihelyezett parabolaantennákat, a kerékpártároló hűlt helyét, vagy az egyik falat, amelynek szigetelésében több tucatnyi beledobált kavics éktelenkedik.
 
„Nem ilyen irányba kellene elvinni a sajtótájékoztatót” – vélekedett a képviselő, majd közölte: két hete kinyittatta a lelakott lakásokat (az 52-nek a negyede ilyen), fényképezett, dokumentált, hogy állításait ekképp is alá tudja támasztani.
 
   

.