Vélemény

Koksz vagy összeesküvés? - Homály Szombathelyen

2004.08.30. 14:19

Néhány napig jó volt szombathelyinek lenni. Most már nem annyira. Ami még ennél is rosszabb: Ahogy telnek a napok, úgy nő bennünk az érzés, hogy az összes érintett szereplőnek a ködösítés az érdeke, s az igazság helyett a jövőben már csak maszatolást és jogi csűrést-csavarást kapunk. Bármilyen izgalmas lenne, soha nem fogjuk megtudni, mi is történt Annussal és Fazekassal.

Kezdjük talán azzal, hogy két napig a világ legjobb dolga volt szombathelyinek lenni. Még ha racionálisan átgondolva vajmi kevés közünk volt Fazekas és Annus másfél évtizednyi kemény munkájához, a földrajzi közelségből kifolyólag valahogy ránk is esett egy kis dicsfény, amibe ki-ki a maga habitusa szerint mártózott meg. A világ megtanulta kimondani a kimondhatatlan városnevet, honfitársaink csettintettek, ha szóba kerültünk, a honi média hozsannázott, sőt engem még az ország másik végén lakó öcsém is felhívott, mondván, nem is tudta, milyen remek fickók laknak errefelé. Azt mondta, majdnem könnyezett az örömtől, pedig, finoman szólva, nem az a meghatódó típus.

Aztán a két atléta Balkán-túrájának kezdetén is felhívott az öcsém, de ekkor már kevéssé volt lelkes. Kérdezte, pisi helyett mi a túró folyik itten, mit tudok, mert biztos tudok valamit, nekem tudnom kell, és hivatkozott a földrajzi közelségre meg sok mindenre. Fejemet vakartam.

Ekkorra már lefordítottuk Fazekas jegyzőkönyvét, elolvastuk, meghallgattuk, megnéztünk a hírek, tudósítások, nyilatkozatok százait, és a teljes kép sehogy sem akart összeállni. Máig sem állt.

A két tiszta variáció közül, tudniillik hogy Annusék vagy a WADA a hunyó, tegyük szívünkre a kezünket, s mondjuk ki, racionálisan az előbbi magyarázható könnyebben. Ha feltételezzük, hogy a két atléta valamilyen umbuldával élt Athénban, akár a világsajtóban elterjedt „tartályozással”, akár egyéb, kevesebb nyilvánosságot kapott találgatásokkal, ez egyféle magyarázatot szolgáltat a laborbeli és későbbi viselkedésre, a gyors hazatérésre, arra, hogy nem a nagyvilágban, hanem a vidéki lakóhelyen keresik igazukat, hogy az aranyról érthetetlenül könnyen lemondtak. Sőt magyarázná a magyar sportdiplomácia látványos töketlenkedését, az egymásnak homlokegyenest ellentmondó nyilatkozatokat is.

A közvélemény szerint – legalábbis a TV2 vasárnap esti szavazatai alapján – kicsivel nehezebb elképzelni a másik variációt, amelynek azért szintén vannak szép számmal hívei, főként Szombathelyen, s nem zárható ki, hogy így történt. E szerint a magyar sportolók valamiféle nemzetközi összeesküvésnek lennének áldozatai, amelyben a WADA talán csak végrehajtó szerepet játszott. Mert el kell ismerni, a NOB és WADA részéről is jócskán vannak nyugtalanító és homályos momentumok, kezdve a jegyzőkönyvek „neszesemmi” megfogalmazásaitól Annus vizeletmintáinak utólagos elemzésén át a kettős kommunikációig, mármint hogy a WADA mindenható urai mást mondanak a hivatalos dokumentumokban és mást informális csatornákon. A látszat szerint a szombathelyeik könnyen dobták oda a világot jelentő aranyakat, ám a WADA ugyanennyire érthetetlenül trehány, amatőr mozdulattal fosztotta meg őket tőlük, formai okokra hivatkozva.

Most az látszik a legvalószínűbb forgatókönyvnek, hogy bárkinek van vaj a füle mögött (könnyen elképzelhető, hogy mindenkinek), az úgy gondolkodik, minél nagyobb a homály, annál jobb. A különböző verziók hívei meg csak nyamnyogjanak, anyázzák egymást egy darabig, győzködjenek, spekuláljanak, abból nagy baj nem lehet. Aztán nemsokára beszállnak a jogászok is, az ügy paragrafusok, meghallgatások, elnapolások, fellebbezések szintjére kerül. Aztán szép lassan elfelejtjük, először a világ, aztán az ország, aztán mi.

Magunk között szólva, az egésznek van még egy elgondolkodtató helyi pikantériája is. Az ügy az évekkel ezelőtti nyelvvizsgabotrányra nem csak abban emlékeztet, hogy városunk ismét a krónikák negatív hírei közül bukkan fel és hogy bizonyos forgatókönyvek szerint újra kieshet a nagyhatalmú budapesti urak piksziséből, de abban is – és ez a legszomorúbb –, hogy a háttérben ismét egy önsorsrontó névtelen levél áll.

További cikkek

Vélemény

Szerkesztőségi körkérdés: Szerintetek melyek a legjobb magyar filmek?

Vélemény

Termékpárbaj: HVG kontra Heti Válasz

Ajánló

Ez is érdekes lehet



.