A képviselő az építőipari nagyvállalatok lobbijáról, a főiskola jövőjéről és a képviselői költségtérítésekről beszélt.
„Nem gondoltam, hogy a sors ilyen gyorsan példát szolgáltat arra, hogy a közbeszerzési törvénynak a vállalkozói körbetartozások mérséklését célzó módosítását hiba volt elvetni decemberben a kormánynak” – kezdte a sajtótájékoztatót Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ szombathelyi országgyűlési képviselője.
A módosítás lényege az volt – tudtuk meg – hogy amennyiben egy ilyen típusú beruházásnál az igazolt elvégzett munka ellenértékét a vállalkozó nem kapja meg harminc napon belül, nyolc nap után inkasszó illeti meg a pórul járt vállalkozót.
E törvényjavaslatot azonban az országgyűlés december 18-án váratlanul levette napirendjéről a végszavazás előtt, mivel a kormány átdolgozásra visszakérte azt.
A képviselő elmondta, részt vett a javaslat előkészítésében és szükségesnek tartaná, hogy a törvény mielőbb hatályba kerüljön.
„Nem történt más, mint hogy bizonyos építésügyi nagyvállalatok lobbija elérte azokat a területeket, amelyeket nem biztos, hogy helyes” – jelentette ki a politikus.
A szombathelyi példából is látható, hogy a javaslat egy valós problémára adhatna megoldást.
A képviselő a főiskola átalakulása kapcsán elmondta, jelen helyzetben a léte felől dönt az intézmény: a megmaradás a tét.
Hankó Faragó Miklós emlékeztetett arra, hogy három éve egy főiskolai fórumon e kérdésről vitatkoztak, és az ott képviselt álláspontjáért sokan támadták. Akkor sokkal erősebb tárgyalási pozícióban volt a főiskola.
A fejlesztési pólusok körüli vitában is döntő érv volt, mely városban, milyen fejlett a felsőoktatás.
Ma sem az alapján kell kiválasztani a lehetséges partnert, hogy ki mekkora önállóságot ígér, hanem az legyen a szempont, hogy erős intézmény jöjjön létre – véli Hankó Faragó Miklós.
Az ALON arról is faggatta a képviselőt, mi a véleménye a napok kiemelt sajtótémájáról a képviselői költségtérítésekről.
Nagyon sok téves információ jelent meg a sajtóban – jelentette ki a képviselő. A törvény egyértelműen szabályozza, ki mekkora költségtérítést kap. A költségtérítés nem kizárólag az utazások, hanem a képviselő minden egyéb költségeire vonatkozik. Ezek a költségek annak függvényében nőnek, amilyen távolságra lakik a képviselő Budapesttől.
A politikus ugyanakkor helyesnek tartaná, ha a szállásköltség tekintetében valóban számla alapján történne az elszámolás.
„Az igaz, hogy ha költségtérítésnek nevezünk valamit, az igazolt költségeken alapuljon. 1990 óta soha nem volt meg az akarat arra, hogy ezt a kétharmados törvényt revízió alá vegyük.„ - hangzott el végül.