Az Országos Civil Fórum az alábbi sajtóanyagot jutatta el szerkesztőségünknek:
| Az Országos Civil Fórum egészségpolitikai állásfoglalása
Egyetértünk az egészségügyi ellátórendszer megújításának igényével, épp ezért elfogadhatatlan számunkra a reform címén és reform helyett zajló drasztikus forráskivonás. A hamis doktrinák és homályos indítékok alapján, az érintettek tiltakozása ellenére kierőszakolt intézkedések súlyos károkat okoznak a betegellátásban, és csak a reformtörekvések lejáratására alkalmasak. Egyetértünk azzal, hogy a közfinanszírozott betegellátás nem terjedhet ki az egyre dráguló szolgáltatások teljes körére, de tiltakozunk a több-biztosítós rendszer bevezetése ellen. Akik a biztosítási rendszert üzleti alapokra helyeznék, szétverik a kockázat-közösségen alapuló kötelező, általános társadalombiztosítást. Nemzetközi tapasztalatok bizonyítják, hogy a biztosítók visszaélhetnek a betegek valamint a szolgáltatásra kötelezett állam kiszolgáltatottságával, és nyereségüket a szolgáltatások korlátozása vagy költségeik áthárítása révén biztosíthatják. Az alapcsomagz alapellátáson túlmenő szolgáltatásokra javasoljuk a akiegészítő biztosítás(elsősorban z OEP illetve önkéntes betegpénztárak) rendszerét. kössenek kiegészítő biztosításokat. Ugyanakkor az európai átlaghoz kell közelíteni – tehát növelni kell – a gyógyító-egészségvédő tevékenység költségvetési részesedését. Egyetértünk a forrásbevonás és a költséghatékonyság igényével, de a nemzetközi tapasztalatok ismeretében tagadjuk, hogy a magánbiztosítók és magánbefektetők megjelenése ezt a célt jól szolgálná. A rövidtávú forrásbevonás árát később drágán fizetnénk meg. Nem értünk egyet azokkal a törekvésekkel, amelyek akár a szolgáltatási, akár a biztosítás területéniaoldalról, privatizáció, a liberalizáció, kötelező betegirányítás, különkassza, és egyéb címeken tesznek jövedelmezővé egyes gyógyító ágazatokat, technológiákat illetve betegségcsoportokat mások rovására, eltorzítva ezzel a betegellátást, profitot termelve a közpénzekbőla piaci verseny valamint . Az ún. public-private-partnership típusú forrásbevonás hosszú távon közpénzeket von ki a betegellátásból. Javasoljuk ellenben, hogy az egészségre káros termékek fogyasztási adóját a betegellátás forrásainak növelésére fordítsák. Egyetértünk a területi egyenlőtlenségek és a betegellátás kórház-központúságának mérséklésével. A fekvőbeteg-ellátás kapacitásának korlátozása azonban csakis nyilvánosan zajló szakmai egyeztetések nyomán, és kizárólag a járóbeteg ellátás és a mentőszolgálat egyidejű fejlesztésével fogadható el. Ennek jelenleg éppen az ellenkezője történik: tiltakozunk a háziorvosok egzisztenciális ellehetetlenítése ellen! Javasoljuk, hogy ha egészségügyi ingatlanok kerülnének eladásra, a bevételt a tulajdonos kizárólag az adott régión belüli járóbeteg ellátás fejlesztésére fordíthassa. Egyetértünk a betegellátás szakmai protokolljainak kidolgozásával, ez azonban nem az üzleti biztosítók, hanem az autonóm szakmai kollégiumok és az egészségügyi kormányzat dolga. Egyetértünk a betegellátás minőségének szigorú ellenőrzésével, ehhez azonban az ÁNTSZ megerősítése szükséges. Az egészségügy dolgozóinak lejáratását betegellenesnek tartjuk, mert a beteg ember bizalma gyógyítói iránt a gyógyulás elengedhetetlen feltétele. Egyetértünk az önfoglalkoztató és a non-profit vállalkozási formák erősítésével, ezért törvényben kívánjuk rendezni az orvosok, gyógyszerészek jogállását. A járóbeteg ellátásban támogatjuk a praxisközösségek kialakítását is. A gyógyító szakmák felelősségének és autonómiájának megerősítése érdekében ragaszkodunk a kötelező kamarai tagság visszaállításához. Egyetértünk a paraszolvencia megszüntetésének igényével, de ennek elengedhetetlen feltétele, hogy az egészségügy dolgozóinak fizetését az európai jövedelemarányokhoz igazítsák. Az igényeknek megfelelő számú orvos, fogorvos és gyógyszerész képzése az állam feladata. Az állami költségvetés biztosítsa az egészségügyi oktató intézmények finanszírozását. Egyetértünk agyógyszerforgalmazásban a szolgáltatók korlátozott versenyével, de a versenyt nem a gyógyszertár és a benzinkút között képzeljük el. A gGyógyszerforgalmazáshoz gyógyszerészre van szükségerre szakosodott hálózatok! Jónak tartjuk aA hatóanyag szerinti gyógyszerrendelés csökkentené a betegek költségeit. Korlátozni kell, de csak akkor, ha az a gyógyászati termékek egyre gátlástalanabb reklámjátnak és promóciójátnak szigorú korlátozásával párosul. Végül egyetértünk azzal – amit mindenki hangoztat anélkül, hogy a szavakat tettek követnék –, hogy a gyógyítási költségek megállíthatatlan növekedésének legfontosabbegyetlen hatásos ellenszere a megelőzés. Az állam vállaljon nagyobb szerepet az egészséges életmód, a tömegsport, a fogyasztóvédelem, a környezetvédelem támogatásában és fejlesztésében. Az állásfoglalást szakértői anyagok és az Országos Civil Fórumon elhangzottak alapján Szilvási István állította össze. |