Minden bizonnyal az egyik legforróbb közgyűlés zajlik most csütörtökön. Az ellenzék egy hétfői sajtótájékoztatón az iskolabezárások fonákjairól beszélt.
Hétfőn sajtótájékoztatót tartott a városi Fidesz frakció két – „civilben” pedagógus - politikusa, Rettegi Attila és Sági József, hogy kifejtsék álláspontjukat a tervezett iskolabezárásokkal kapcsolatban.
„A városvezetés tervezett intézkedéseit kezdettől fogva kritizáltuk, és sajnáljuk, hogy a közgyűlés egy menetben tárgyal mindent. Jó lett volna egy első olvasat, ahol az érvek megütközhettek volna. Voltak ugyan gyűlések, fórumok és közmeghallgatás, de a szakmai érvek nem találtak meghallgatásra. A nyilatkozatok alapján úgy tűnik, a városvezetés a radikális változatok mellett teszi le a voksát” – mondta a sajtótájékoztatón Rettegi Attila.
A párt különösen a két általános iskola tervezett bezárása ellen tiltakozik, mivel a földrajzi elhelyezkedés miatt aránytalanul nagy teher hárul a szülőkre és a diákokra. Szentkirálytól például a legközelebbi iskola három kilométerre van.
A képviselő ugyancsak kapkodónak ítélte az óvodák és a kollégiumok átszervezését. Az előbbiek összevonása egy túl nagy, átláthatatlan szervezetet hoz létre, kollégiumok esetében pedig először meg kellene vizsgálni a valódi kapacitásokat.
„Az egész intézkedésrendszerből hiányzik a távlatosság” – foglalta össze a gondjait Rettegi, aki szerint annak sincs jele, hogy a megtakarítások az ágazaton belül maradnának. Sőt, a 2007-es költségvetésből kivették a közalkalmazottaknak járó 30 ezer forint éves juttatást, ami havonta 2400 forintos étkezési jegyet jelent egy embernek. „Ez meglehetősen kicsinyes megoldás” – véli a politikus.
„Egy fogyatkozó értékű városban a legfontosabb értéket kellene óvni: a gyermeket.” Ezt már Sági József mondta, aki szerint a tervezett iskola- és kollégiumbezárásokkal pedig éppen a gyerekeket hozzuk nehéz helyzetbe.
A közoktatási törvény sorrendbe állítja az érdekeket. E szerint első a diákok érdeke, ezt követi a lakosság majd a pedagógusok érdeke. A törvény többek között megfogalmazza az értékmentés, az értékteremtés és az értékek biztosítása alapelvét, melyeket szintén figyelmen kívül hagy a tervezet. A városvezetés nem mérlegeli a gyermek szempontjait, és a törvény szellemiségével összeegyeztethetetlen értékpusztítás folyik – hangzott el.
A Fidesz szakértői szerint a közoktatásból a tavalyi évhez képest 700 millió forintot vonnak ki a városban, amiből 140 millió forint a normatívák elmaradása, a többi önkormányzati forráskivonás. Ehhez képest a megtakarítás 170-180 millió forint – közölte a képviselő.
További gond, hogy a törvény értelmében iskolát csak úgy lehet bezárni, ha szakvélemény mondja ki, hogy a szülőknek és diákoknak nem jelent az aránytalanul nagy terhet. A szakvélemény elkészült ugyan, de az elfogadhatatlan, mert egy az egyben tudomásul veszi a városvezetés véleményét, kijelentő mondatokat tartalmazva érvek nélkül.
„Összességében sem elvi, sem gyakorlati, sem törvényességi szempontból nem megfelelő az előkészítés” – mondta Sági, aki a három testőr parafrázisával zárta a beszédét: „Mindenki egyért, mindenki Czeglédy Csabáért.”
Az ALON kérdésére Rettegi Attila elmondta: a Fidesz a kezdetektől fogva konstruktívan állt a problémához, elfogadhatónak tartották például a kisiskolák tagintézménnyé alakítását vagy az oladi ÁMK kialakítását, és a párt partner lenne egy ésszerű, hosszú távú koncepció mentén történő átalakításban is. A városvezetés viszont kapkod és kizárólag iskolabezárásokban gondolkodik.