2008 júniusi közgyűlés, délután - nyugodt nyárelő

Új támogatás körvonalazódik

Az ebédszünet után a lakbéremelés tanulságainak elemzése következett, Kővári Attila (MSZP), a lakásbizottság elnöke megjegyezte, hogy bejött az a prognózis, mely szerint a legrászorultabbak nem fizetnek többet az emelt lakbér után sem, Gyebrovszki János (MSZP) pedig azt emelte ki, hogy még több embert értek el az adósságkezelési programmal. Marton Zsolt, a Fidesz-KDNP frakció vezetője viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy összességében 20 millió forinttal fizetnek többet az emberek, mint tavaly, amit Kővári Attila azzal tromfolt, hogy a legrászorultabbak ma sem fizetnek többet.

Új szolgáltatást is tervez a város, mégpedig a magánlakást bérlők lakbértámogatását. Hogy ez pontosan milyen formában történik, arról szeptemberben döntenek.

A nagy ingatlanprojekt

Az viszont már biztos, hogy a védőnői szolgálat a Nádasdy Ferenc utcába költözik, ezzel talán megoldódik egy ciklusokon átívelő probléma. Egy másik költözködésről is esett szó, mégpedig a buszpályaudvaréról. Miután a Szova Zrt. birtokon belül került a vasútállomás környéki telkeken (az ellenzék szerint ezért túl magas árat fizetett, melynek miértjét meg kell később vizsgálni), ki lehet írni a pályázatot a buszpályaudvarral kombinált bevásárló és szolgáltató-centrum megépítésére és üzemeltetésére. (A Szova felvásárolta a vasútállomás előteréhez csatlakozó, attól északra fekvő területet, több mint egymilliárd forintért, és most készül továbbadni egy befektetőnek, aki megépíti az új buszpályaudvart és egy bevásárló-szolgáltató központot. Amennyiben ez nem sikerül, saját beruházásban valósítja meg az ingatlanfejlesztést.)

Ipkovich György polgármester a Szova legnagyobb projektjének nevezte a beruházást, amely sikeresnek is ígérkezik, mert többen érdeklődnek a terület után, de azért is jelentős, mert felszabadulna az Ady és az Éhen Gyula tér. Molnár Miklós (Pro Savaria) megkérdezte, hogy egy piaci cég tulajdonosai elnéznék-e, hogy egy ekkora üzlet esetében nincs jelen a cégvezető és az igazgatótanács elnöke? Marton Zsolt pedig megjegyezte, hogy azt majd a piac dönti el, hogy menyire lesz sikeres projekt.

A városfejlesztési bizottság és Csermelyi András képviselő (MSZP) a Kőszegi utcai parkolólemez-ügy tanulságaira hívták fel a figyelmet. Felvetették a visszavásárlási jogot, azt, hogy a beépítési kötelezettséget hány évre kössék ki és a bánatpénz mértékét is emelték volna az előterjesztésben szereplő 1 százalékról. Ezt az ellenzék is támogatta. Nemény András (MSZP) azzal vádolta meg az ellenzéket, hogy ellenérdekelt a pályázat sikerében, amit Molnár Miklós visszautasított. Az előterjesztést elfogadták.

És egy kisebb

Az Integrált Városfejlesztési Stratégia (IMS) keretén belül megvalósuló belváros rehabilitáció illetve antiszegregációs program-akciótervéről is döntöttek. Az előbbiről Szabó Gábor (MDF) alpolgármester elmondta, hogy Fő térihez hasonló, sőt azt meg is haladó, másfél milliárd forintos projekt (a Kossuth utca 7. felújítása, a mozi és moziárkád felújítása, a Fő téri díszburkolat kiterjesztése a Király és a Kőszegi utcába.) A pályázatba kötelező bevonni magántőkét is, különben nem lehet nyertes. A regionális fejlesztési tanács támogatta a pályázatot, a kormánynak kell rábólintani. 2009 elején kezdődhet a beruházás, amelynek önrésze 500 millió forint, az elnyerhető támogatás 900 millió forint.

A projekt része a Kőszegi utcában egy parkolóhely kiépítése, azon a telken, amelyet korábban a Szova Zrt. tárgyalásos úton akart megvásárolni, mivel a telekszerzésre kiírt pályázat nem volt sikeres. Mindezt a Fidesz élénk tiltakozása kísérte.

Meglepő fordulatként a gazdasági és pénzügyi bizottság egy kompromisszumos javaslattal állt elő a közgyűlésben: a Szova vásárlási szándékát forráshiány miatt a közgyűlés nem támogatja, nyilatkoztatja a tulajdonos ITP-Royalt, hogy felépíti-e határidőre a parkolóházat, ha nem, akkor hozzájárul-e hogy a város határidő előtt éljen visszavásárlási jogával, elfogadja-e az árat, amelyet két igazságügyi ingatlanszakértő által megállapított összeg számtani átlagában határozna meg a városfejlesztési bizottság véleménye alapján a polgármester.

Az ellenzék értékelte hogy végül is átment a szándékuk: a város nem meg-, hanem visszavásárolja az ingatlant, viszont azt kérték, hogy az árról a közgyűlés döntsön, ne a polgármester. Ebbe Ipkovich György nem egyezett bele. Az ellenzék szó szerinti jegyzőkönyvet kért.

Szobor igen, kézilabda nem

Újabb szobrokkal gazdagodik a város. A Szent Márton Plébánia elé kerül egy Márton félbevágott köpenyét, légiós sisakot, és kardot ábrázoló szobor, a főiskola elé egy alma (Alma Mater), valamint újra felállítják a Csónakázó-tó partjára Rumi Rajki István négy vitézét. A kulturális bizottság és a közgyűlés sem támogatta az Euridiké szobor, sem a női pár-kompozíció felállítását. A kézilabda-csapat támogatását elutasította a közgyűlés.

Utcafelújítás jövőre

Azt viszont elfogadták, hogy mely utcák leszek 2009-ben felújítva. Azért döntöttek még az idén, hogy ne csússzon az utcák felújítása a közbeszerzési eljárások miatt. Németh Kálmán annyit tett hozzá, hogy a közbeszerzési eljárás után 2009-ben 800 millió forintot tesz ki az út-járda felújítás (az ideivel együtt, mert a közbeszerzés miatt az erre az évre elfogadott felújítások is csak jövőre indulnak be).

A Magellán nem ért révbe

A Magellán Center ismét a napirendre került, sikerült a közlekedési kérdésekre választ kapni, viszont a vasvári önkormányzat visszavonta a már kiadott, de nem jogerős engedélyét. Így változatlanul fenntartják az építész szakértői vélemény beszerzését, amely még nem készült el – mondta a polgármester. De hogy ne húzzák az időt, ezért a városfejlesztési bizottság elé vinné az ügyet, a maga számára pedig felhatalmazást kért a megállapodás aláírására. (A megállapodás arról szólna, hogy a közterületen létesíthet körfogalmat a Magellán beruházó, viszont cserébe leburkolná a Kőszegi utcát. A határozati javaslatot elfogadták.

A közgyűlés záróaktusaként, a polgármester három, az alpolgármesterek 2-2 havi jutalmáról született döntés.