Hétfőn közös sajtótájékoztatót tartott Prugberger Emil, a Pro Savaria Egyesület elnöke, illetve Marton Zsolt, a szombathelyi Fidesz-KDNP frakciószövetség vezetője.
A téma az ellenzék által szorgalmazott rendkívüli közgyűlés volt, pontosabban a közigazgatási hivatal válasza arra a beadványra, amely szerint Ipkovich György jogszerűtlenül hívta össze a közgyűlést szeptember 9-én az ellenzék által szorgalmazott július 15 helyett.
Prugberger Emil elöljáróban kicsit visszakanyarodott az időben, és felidézte: az önkormányzati választásokon elvileg az egyesületnek három képviselője jutott volna be a képviselőtestületbe, de egy helyet elvett a jog, és mikor jóval később kiderült, hogy mégis járna, már késő volt.
„Most ezt a gondviselés vagy a sors úgy adta vissza, hogy egy szocialista képviselő úgy döntött, hogy felvételét kéri a Pro Savaria Egyesületbe” – mondta az egyesület elnöke, majd emlékeztetett: Soós József csatlakozásával a Fidesz-KDNP és Pro Savaria frakció alkotta politikai csoportosulás immár többséget jelent a közgyűlésben, amit minél előbb szeretnének érvényesíteni, elsősorban azért, mert a korábbinál nagyobb felelősség hárul rájuk. Ezért kérték a rendkívüli közgyűlés mielőbbi összehívását.
„A városvezető koalíció valami csodára vár. Nem valószínű, hogy be fog következni” – értékelte a kialakult helyzetet az elnök, mely az után alakult ki, hogy a közigazgatási hivatal válaszában azt írta a beadványra, hogy a felek egyezkedjenek a közgyűlés időpontjáról.
A közigazgatási hivatal még nem döntött, de felkérte a polgármestert és az indítványozókat, hogy keressenek egy „ésszerű” időpontot a rendkívüli közgyűlésre – avatta be a sajtót a részletekbe Marton Zsolt, aki közölte: az ellenzék kész a kompromisszumra, a szeptember 9. előtti bármely időpontot el tudnák fogadni – de az azért lehetőleg ne szeptember 8 legyen -, majd emlékeztetett, hogy a szeptember 9. azt jelentené, hogy a rendkívüli közgyűlési indítvány beadásától 77 nap telne el, és „ez nem a helyzetből fakadó rendkívüliség”.
A frakcióvezető – akik továbbra is jogszerűtlennek tartja a rendkívüli közgyűlés szeptemberi időpontját – elmondta: több alkalommal konzultáltak a város jegyzőjével, áthidalták a felmerült törvényességi kifogásokat, és a rendkívüli közgyűlés előterjesztései a kiadáscsökkentésekről átmentek a jegyzői törvényességi vizsgálaton.
A két ellenzéki politikus arra hívta fel a figyelmet, hogy a közgyűlés előtt ősszel nagyon komoly feladatok állnak – rendezés terv, nagyprojektek stb. -, melyek megtárgyalása és elfogadása mind csúszhat, ha a mai városvezetés „odaláncolja” magát pozíciókhoz, és nem hajlandó a konszenzusra.