A Magyar Gépjármű-Kereskedők Országos Egyesületének a sajtóközleménye

2008.11.17. 17:01

A MAGYAR GÉPJÁRMŰ-KERESKEDŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETE ismételten panaszlevelet küldött az EURÓPAI BIZOTTSÁG Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóságának. Az alábbi témaköröket érintve kértük a Tisztelt Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Magyarországi joggyakorlatot, és szólítsa fel a Magyar Kormányt az Uniós jogharmonizáció végrehajtására.

A MAGYAR GÉPJÁRMŰ-KERESKEDŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETE ismételten panaszlevelet küldött az EURÓPAI BIZOTTSÁG Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóságának. Az alábbi témaköröket érintve kértük a Tisztelt Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Magyarországi joggyakorlatot, és szólítsa fel a Magyar Kormányt az Uniós jogharmonizáció végrehajtására.

A MAGYAR GÉPJÁRMŰ-KERESKEDŐK ORSZÁGOS EGYESÜLETE ismételten panaszlevelet küldött az EURÓPAI BIZOTTSÁG Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóságának. Az alábbi témaköröket érintve kértük a Tisztelt Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Magyarországi joggyakorlatot, és szólítsa fel a Magyar Kormányt az Uniós jogharmonizáció végrehajtására.

1. A regisztrációs adó részleges visszaigénylésének a feltétel rendszere és következményei

Az Európai Bíróság 2006-ban hozott ítéletében kötelezte a Magyar Államot, hogy a 2004-2005-ben indokolatlan mértékben beszedett regisztrációs adó egy részét fizesse vissza polgárainak. A PM 73.000 visszaigénylést valószínűsített, ténylegesen pedig 26.500 gépjármű ügyében történt részleges regisztrációs adó visszatérítés. Véleményünk szerint ennek fő okai a nem minden esetben teljesíthető dokumentumi feltételek, illetve a retorziótól való félelem volt. A visszaigénylőket az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal személyi jövedelemadó ellenőrzés (vagyongyarapodási vizsgálat) alá vonta. Hangsúlyozni szeretnénk, hogy nem a személyi jövedelemadó vizsgálatok elvégzését kifogásoljuk, hanem az események ismeretében annak módját és azt, hogy azon állampolgárokat érinti, akiket a vámhatóság gyanúsnak (?) talált. Úgy gondoljuk, hogy ennek az ügynek elsősorban a járműtulajdonosok a vesztesei és nem a kereskedők. Mindezek ellenére, érezve az ügy fontosságát panasszal éltünk a vevők, a járműtulajdonosok, a magyar polgárok nevében.

Egy dolog azért örömünkre szolgál. Tudomásunk szerint a mi megyénkben a vámhatóság kezdeményezésére nem indult vagyongyarapodási vizsgálat részleges regisztrációs adó visszaigénylővel szemben.

2. A regisztrációs adó egyedi elbírálása

Mindenkinek ismerős az a Magyar Népmese, amelyben a bíró lánya hozott isajándékot, meg nem is. A Magyar Kormány is ezt tette ebben az ügyben. Az Unió ajánlásának megfelelően 2008. április 1-től be is vezette a több sebből vérző regisztrációs adó egyedi elbírálásának intézményét, meg nem is. Bár Békéscsaba városa a népmesében nem szerepel, a jogszabály szerint csakabékéscsabai ellenőrző állomáson van lehetőség az ügyintézésre, holott az Európai Bizottság illetékes ajánlásának (SEC(2007) 169, 2007.02.14.) 3.4./m. pontja megfogalmazza, hogy:„a tagállamok közötti kereskedelmet akadályozhatja, ha az importált járművek műszaki vizsgálatát bizonyos, és külön meghatározott ellenőrző állomások végezhetik!”

3. A regisztrációs adó értékarányossága

Az Unió a használt autókra vonatkozó szabályok alapján megköveteli a tagállamaiban regisztrációs adó értékarányosságát (ott ahol ilyen adó létezik). A jelenlegi magyarországi szabályozás ebben a kérdésben sem megfelelő, mivel a kivetett regisztrációs adó nem arányos a behozott autóknak az újkori árához viszonyított tényleges értékcsökkenésével. A Bizottság egy korábbi határozata alapján kiegészítő figyelmeztető levelet küldött a Magyar Köztársaságnak, és tájékoztatást ígértek részünkre az eljárás további alakulásáról. Várjuk a tájékoztatást, de főleg a pozitív változást.

Anderkó Ottó

MGOE – területi vezető

.