Célpontban a Célpont - A Hír Tv Szombathelyen

A Claudius szálló egyik terme jócskán megtelt Célpont-rajongókkal. Az este házigazdája Ágh Péter volt, akiben a hátunk mögött ülő egyik hölgy országgyűlési képviselőt vélt felfedezni, szomszédja ezt megerősítette, kiegészítve azzal, hogy mielőtt országatya lett, már ez előtt is fideszes volt. Mialatt Ágh a szállodai hangosító-berendezés hibájának elhárításánál asszisztált, megérkezett szinte a teljes Fidesz városi frakció, kiegészülve dr. Puskás Tivadar országgyűlési képviselővel (KDNP) és Molnár Miklós városi képviselővel (Pro Savaria).

A stábot három tag képviselte, Kovács Andrea, Krakkó Ákos és Rákóczi Péter. Ágh Péter felvezetéséből megtudtuk, a Célpont fényt derít mindazokra a „visszásságokra amelyek megtalálhatók ebben az országban”. Különösen azokra a döntésekre, amelyeket a szocialisták a „sötét szobák mélyén” hoznak. De minden péntek estén azt gondolhatjuk, hogy van remény arra, hogy le tudjuk fülelni a sötét erőket, és ezért köszönet a Célpontnak.

Az első kérdést mindjárt fel is tette a Célpont munkatársainak: „Nem féltek?” (A háttérből rögtön érkezett biztatás is dörmögő férfihangon: „Ne féljetek!” A választ egy Helmeczy-kontra Célpont feldolgozás DVD előadása előzte volna meg, ha nem fagy le a technika. (Számítógépnél: Barkóczi Péter rendező.) Szó esett még élő egyenesben a korábban célpontban lévő szoci szombathelyi alpolgármester lehetséges kémeire, akik rejtett mikrofonnal kontrollálták volna, mi is hangzik itt el. (Az Alon kivont fényképezőgéppel és diktafonnal volt jelen, és egy jegyzetfüzettel, de ezt is gyanakvó pillantások kísérték a közönség soraiból, hátha ez is valami konspiráció része.)

Nos, mint a válaszból kiderült, a Célpont riporterei nem félnek, bár előfordult, hogy valami sötét tanyán jött össze az informátorral a találka, ahová lesötétített autóban vitték a kollégát többszöri átszállással, és akkor kicsit aggódott, hogy fog ebből kijönni, de jól jött ki: egy riporttal.

A módszereik miatt sokszor éri kritika a Célpontot. Azt állítják, hogy a rejtett kamera - különösen közpénzből élő közszereplők megnyilvánulásainak rögzítése esetén - világszerte bevett eszköz. Az is belefér, ha az egyébként körözött, börtön elől az elmeintézetben menedéket kérő Kabai Károly unokaöccsének adják ki magukat, és még szatyrot is visznek bonbonnal (és rejtett kamerával), így téve szolgálatot az egyébként tehetetlen nyomozóhatóságoknak.

Megtudtuk azt is, hogy két ok van, amiért minden más média tartózkodik a tényfeltárás műfajától. Az egyik az, hogy ez költséges műfaj: egy hétig ellenőrzik az infókat, amelyek befutnak hozzájuk. Aztán forgatnak, szöveget írnak, vágnak, közben jogásszal konzultálnak (megjegyezték, húszegynéhány per van ellenük), mire adásba kerül a műsor.

A másik ok, amiért egyedüliként a Hír Tv vág bele a tényfeltárás rögös műfajába, az az, hogy ők a közpénzek elköltésének ellenőrzésére specializálódnak (ez is a média feladata, mint megtudtuk), ez pedig kormányzati köröket érinti.

A kormányzati köröket pedig, ha máshol nem ,a parlamentben lehet utolérni. Mint Kovács Andrea szerkesztő riportertől megtudtuk, ez úgy zajlik, hogy letáboroznak leszúrt statívval (kameraállvány) azon a folyosón, melyen a szoci és a szadeszos képviselők távoznak, és ha valaki menekülőre fogná, akkor a nyomába erednek. Persze vannak bátor képviselők is, például egyikük megjegyezte: Vadászgatunk, vadászgatunk? Andrea válasza: Idény van, idény van.

A Hírtévé népszerűségéhez persze hozzájárul az is, hogy mernek kérdezni. Egy sajtótájékoztatón szinte csak a Hír Tv és az Magyar Nemzet újságíróinak keze lendül a magasba. Márpedig, az újságírás a kíváncsiságon alapszik, belső késztetés az igazság felderítése, amely kitartó aprómunkával (és a már említett praktikákkal) érhető el.

A nézők leginkább a konkrét műsorok utóéletére kérdeztek rá, de erről nincs pontos statisztika, viszont az biztos, hogy sok közpénzt spórolnak meg az adófizetőknek azzal, hogy figyelik a forintok és eurók útját.

Az a vád is éri a Célpontot, hogy prekoncepcióval érkezik egy-egy ügy felderítésére. De, mint megtudtuk, hogy is ne lenne prekoncepció, sőt koncepció abban az anyagban, amely azt deríti fel, miképp lehet, hogy egy szocialista vezetésű város cégeinek felügyelőbizottságaiban csak szocialisták ülnek.

Az Alon viszont nélkülözött minden prekoncepciót, csak az őszinte kíváncsiság vezérelte, amikor megkérdezte, miért csak az egyik folyosón portyáznak, a másikon, a jobbikon nincs semmi felderítendő ügy? (Azt már nem is kérdeztük lányos zavarunkban, hogy a szoci vezetésű, de jobbos többségű város felügyelő bizottságaira nézve nincs-e valami prekoncepciójuk.)

A válasz szerint nem csak a jobbosokra koncentrálnak. Mindjárt két esetet is említettek a hetente jelentkező műsorfolyamból: a budakalászi, szcientológiai egyházhoz köthető polgármester viselt dolgait boncolgató filmet és a fóti egészségház ügyét. De egyébként is a közpénzek felett kormányzati körök diszponálnak, hangzott a balfélre koncentrálás indoka.

Ezek után Takátsné Tenki Mária köszönte meg a Célpont következetes munkáját, amelynek eredményeképpen lekerült egy szombathelyi ingatlanról egy szombathelyi prominens cége által felvett hitel jelzáloga.

Ha már ez a prominens szóba került, megemlítették a szerkesztők, hogy ez a prominens kitérő választ adott arra a kérdésre, hogy ki vezet, amikor épp telefonon hívták, hogyha a prominensnek - nevezzük nevén, Czeglédy Csabának - épp nincs is jogosítványa. A kérdés az oknyomozás és a tényfeltárás szempontjából kétségkívül releváns, csak az nem teljesen világos, hogy hogyan jön ez a közpénzek elköltéséhez?

A rendezvényen három kétségtelenül intelligens, szorgalmas, következetes és bátor újságírót ismerhetett meg közelről a közönség, akik mint mondták, Szikszai Péter hírigazgató ötletét valósítják meg, immár összeforrott stábként. Való igaz, találtak egy rést a honi médiapiacon, amelynek betöltésére tényleg nincs nagy tülekedés.

Hasonló stábot kívánunk mindkét parlamenti folyosóra, vagy legalább egyet, amelyik néha szétnéz a túloldali magaslesről is.