Esti gyilkosság az Óperint utcában: két napig ittak előtte

2009.06.19. 15:56

Nyakon szúrt, kivérzett halott a szombathelyi belváros egyik hídján. Az első hírek leszámolásról, etnikai háttérről szólnak. Aztán kiderül, a valóság ennél sokkal prózaibb. A nő és a férfi két napig egyfolytában isznak, majd a nő egy taxi körüli, triviális vita során halálra szúrja a férfit. A vértócsa már alig látszik.

Nincs etnikai háttér

Péntek reggel fél 11 felé még igencsak tekintélyes a vértócsa az Óperint utcai Perint-híd járdáján. Miközben fotózom, egy arra haladó autó lassít, a lehúzott ablakon keresztül a söfőr egy etnikai jellegű, politikai cseppet sem korrekt megjegyzést tesz látványra.

Hogy az etnikai összefüggéseket más is számításba vette, azt az is jelzi, hogy rendőrség a csütörtök esti gyilkosság után kapott ilyen jellegű – utólag hamisnak bizonyult –, leszámolásról szóló információt.

Minderről Dr. Takács Tibor Vas megyei rendőrfőkapitány-helyettes számol be a péntek délelőtti sajtótájékoztatón, ahol – ahogy az ilyen jellegű eseteknél már csak lenni szokott – telt ház van újságírókból.

A főkapitány-helyettes elöljáróban gyorsan leszögezi: semmiféle etnikai motiváció nincs, egy italozó életmóddal összekapcsolt családi konfliktus vezetett oda, hogy Szombathely közterületén nyakon szúrt, kivérzett férfit találtak.

A részletekről Dr. Tánczy Tibor bűnügyi igazgató számol be.

A módfelett kusza családi és egyéb szálakat megpróbáljuk értetően kifésülni. A történet még így is meglehetősen kacskaringós.

Esti gyilkosság az Óperint utcában


Az éjszaka szakaszai

A rendőrség csütörtök este 22.45 felé egy állampolgári bejelentést kap, mely szerint egy férfi erősen vérzik az Óperint utcai hídon. A rendőrség és a mentők kivonulnak a helyszínre, a férfi életéért mintegy háromnegyed órán keresztül küzdenek, sikertelenül. A férfi, a 34 éves H. E. meghal.

A rendőrök a férfi mellett egy nőt (H. M.) is találnak, akin sérülések nyomai vannak. Sikerül tanúkat is keríteni, akik korábban látták, amint egy kisebb csoport botokkal üti a nőt. A kórházi kihallgatás során a nő azt vallja, hogy a társaság megtámadta őket, őt bántalmazták, a védekező élettársát leszúrták.

Mindez teljesen életszerűen hangzik, ám az említett csoport tagjai – akik közül kettőt a rendőrök gyorsan be is gyűjtenek – azt beismerik, hogy bántották a nőt, azt viszont tagadják, hogy bármi közük lenne a gyilkossághoz.

Ellenben megneveznek személyeket, akiknek állítólag a bántalmazott hölgy korábban beismerte, hogy egy vita során ő ölte meg élettársát.

A megnevezett tanúk a rendőrségnek is megerősítik ezt az információt, ezek után a nő megtörik és beismerő vallomást tesz.

Mi is történt?

Az elkövető vallomása és a tanúk elmondásaiból a következő történet rajzolódik ki.

A büntetett előéletű H. E. és H. M. már két nap óta isznak. A nő este anyja lakásán összefut korábbi élettársa egyik rokonával. Összevesznek, a rokonság fenyegetőzik, hogy a vitának, lökdösődésnek még következményei lesznek.

H. E. a fenyegetés hatására magához vesz egy konyhakést. Ezután H. M.-mel elmennek a város túloldalán levő borozóba, ahol rátöltenek az elmúlt két nap alkoholbevitelére. Az emlékműközeli lakásuk messze van a borozótól, ezért hazafelé leintenek egy taxit, de közben megállnak cigarettát venni az Óperint utcai Shell-benzinkútnál.

Amint kiszállnak az autóból, a taxis azonnal – és érthetően - otthagyja őket. A férfi és a nő veszekedni kezdenek a taxi miatt, a vita hevében a nő a nála levő konyhakéssel nyakon szúrja a férfit, aki meghal.

Időközben megérkezik a korábbi élettárs és csapata, akik megverik a nőt. A nem sokkal korábban történt gyilkosságról nem tudnak, a nő viszont rájön, hogy rájuk kenhetné az egészet.

Csak közben elmondja másoknak is a történetet, ami "kiszivárog", alaposan meggyorsítva a nyomozás kimenetelét.

A vért koradélutánra már szinte teljesen lemosták a híd betonjáról.
.