Közterületi körkép: az illegális árusokkal igen, a külföldiekkel nem boldogul a felügyelet

2009.08.11. 11:16

2007-hez képest 2008-ban kis híján megháromszorozódott azon szabálysértések száma, melyekben a szombathelyi közterület-felügyelők intézkedtek. Ez főképp a külföldi rendszámú gépkocsikkal elkövetett szabálysértések okán történt – a külhoni állampolgárokat ráadásul legtöbbször felelősségre sem lehet vonni. Az elmúlt hónapokban a megyeszékhelyen megjelenő illegális árusok ellen viszont „csatát” nyert a felügyelet.

38 szabálysértésben intézkedhetnek

Reklámtáblákra, közterület-használati engedélyekre, zöldterületekre, síkosság-mentesítésre, a középületek fellobogózására, az ebtartásra vonatkozó rendelkezések betartásának ellenőrzése, a kisebb közlekedési szabálysértések szankcionálása, az illegális árusok fülön csípése – csak néhány abból a 38 elemet tartalmazó listából, mely a közterület-felügyelet hatáskörét írja le.

A külföldiek 70 eurós bírságig garázdálkodhatnak

Közterület-felügyelet

Szombathelyen az utóbbi időben elszaporodott a külföldi rendszámú gépkocsikkal elkövetett szabálysértések száma, tudtuk meg Varsányi Pétertől, a szombathelyi közterület-felügyelet igazgatójától. A külföldiek tisztában vannak vele, hogy felelősségre vonás nélkül úszhatják meg a közlekedési szabálysértéseket.

Ennek oka, egyrészt, hogy a feljelentés alapján indult szabálysértési eljárásokat velük szemben szinte lehetetlen lefolytatni, másrészt, ha mégis jogerős határozat születik és az érintett a büntetést nem fizeti meg, akkor is csak a 70 euró fölött kiszabott bírságokat lehet nemzetközi jogsegély keretében végrehajtani. Az ez alatti büntetéseket a jogszabályok értelmében nem lehet behajtani.

Illegális árusok a bevásárlóközpontok körül

Az elmúlt hónapokban ezen kívül problémát jelentett még, hogy a vasi megyeszékhelyen a bevásárlóközpontok környékén megjelentek az illegális árusok. Általában ők sem magyar állampolgárok voltak.

„Igyekeztük elejét venni annak, hogy Szombathely az ilyen ’kereskedők’ kedvelt városa legyen. Intézkedésink során nem csupán bírságot róttunk ki rájuk, hanem előállítottuk őket a szabálysértési hatósághoz, valamint – ami még lényegesebb – a náluk lévő árut átadtuk a hatóságnak, amely azt elkobozta. Minderre azért volt szükség, mert a helyszíni bírságolással nem értünk volna el eredményt, hiszen ebben az esetben az intézkedés után ugyanúgy folytatták volna a tevékenységüket. Ténykedésünk eredményeképpen az idei második negyedévben már nem találkoztunk illegális árusokkal.”

Aki jogkövető, azzal szemben nem intézkednek a felügyelők

Varsányi Péter, aki három éve vezeti a szombathelyi felügyeletet, érdeklődésünkre válaszolva elmondta, a közterület-felügyelőkre általánosságban igaz, hogy kevésbé népszerűek a lakosság körében. Ám ez elmondható minden olyan szervezetről – a fogyasztóvédőktől a rendőrségen át az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatig –, mely büntetéseket, feljelentéseket, bíráságokat ró ki.

„Ennek ellenére a tapasztalataink és a hozzánk érkezett visszajelzések azt igazolják, hogy a jogkövető állampolgárok jelentős része pozitívan ítéli meg a felügyelők munkáját. A szombathelyiek többsége jogkövető, velük szemben nem intézkednek a felügyelők” – mutatott rá a felügyelet első embere.

Nem mérlegelhetnek, intézkedniük kell

„A közterület-felügyelőknek két dolgot kell betartaniuk, ezek alapján végzik a munkájukat. Az egyik, hogy a szabálysértések észlelésekor nincs mérlegelési lehetőségük, intézkedniük kell. A másik, hogy a szabálysértés tárgyi súlyától függően állapíthatják meg, hogy helyszíni, távolléti, szabálysértési bírságot rónak ki, vagy szabálysértési feljelentést tesznek.”

Ha a közterület-felügyelők intézkedése jogszerű volt, hiába próbálnak az állampolgárok vélt vagy valós kifogásokkal kibújni a büntetés alól, vagy éppen annak mérséklését, illetve elengedését kérni, a felügyeletnek egyikre sincs lehetősége, a jogalkotó ugyanis ilyen jogosítványt nem adott a hatóságnak. Amennyiben a kiszabott bírságokat a megadott határidőig befizetik, az ügyek lezárulnak. Ha nem, akkor a közterület-felügyeletnek szabálysértési feljelentést kell tennie, s attól függ, a felelősségre vonás milyen keretek között történik meg, hogy rendőrségi vagy önkormányzati hatáskörbe tartozik-e az ügy.

A fizetőparkolókhoz semmi közük

Varsányi Péter felhívta a figyelmet arra, hogy a közterület-felügyelet nem egyenlő a Szombathelyi Vagyonhasznosítási és Városgazdálkodási Zrt. (SZOVA Zrt.) parkolás felügyeletével. A két szervezetet sokan a mai napig összemossák. Így amikor valaki például azt panaszolja, hogy megbüntették, mialatt a parkolójegy kiadó automatához igyekezett, a közterület-felügyelet munkatársai nem tudnak segítségére lenni reklamációja kivizsgálásában, hanem a SZOVA Zrt.-hez irányítják.
.