Képviselőink nem kapnak osztályfőnöki figyelmeztetőt túlzott szószátyárságuk miatt.
Vas megyét tizenegy politikus képviseli az Országgyűlésben. Megszámoltuk, ki mennyit és miről beszélt a Ház falai között a tavalyi évben, ki szólalt fel a legtöbbször, ki mennyire tárta a törvényhozás elé szűkebb hazája ügyes-bajos dolgait. Összességében elmondhatjuk, hogy képviselőink nem kapnak osztályfőnöki figyelmeztetőt túlzott szószátyárságuk miatt.
Ágh Péter kétségkívül az aktívak közé tartozik. A fideszes képviselő harmincnál is több önálló indítványt tett, leginkább azonnali kérdés formájában. Az ifjú titán felvetései között szerepelt például, hogy mit tesz a magyar kormány a Bolíviában letartóztatott Tóásó Előd érdekében, miért engedélyezte a miniszter a Sziget-fesztivál zajkibocsátásának emelését, mit tesznek (a kormány) az iskolai erőszak ellen, támogattak-e települési oldalakat vagy mikor internetezhetnek magyar fiatalok Kisszentmárton-Majláthpusztán? Vasi ügyekben önálló indítvánnyal nem exponálta magát az ifjú honatya, bár arra rákérdezett, hogy mi az igazság a GySEV nyugat-dunántúli terjeszkedésével kapcsolatban, miután erről „kezdtek el cikkezni az újságok”.
Most felhagyunk Ágh képviselő, (időnként) frakcióvezető helyettes cikkezésével, inkább áttérünk Básthy Tamás Vas megye 3. számú választókörzete kereszténydemokrata követére. Básthy önálló indítványok terén nem mutatott túl nagy aktivitást. Egyetlen interpellációhoz adta a nevét, amit Puskás Tivadarral együtt jegyzett, és amelyben azt jegyzik meg, hogy a defibrillátoroknak jobb helye lenne a rendelőkben, mentőkben, mint a plázákban.
Bebes István területi listán bejutott fideszes képviselő (Körmend polgármestere) viszont láthatóan komolyan veszi a feladatát: hét önálló indítvánnyal állt elő tavaly, ezek zöme Körmendet és Vas megyét érintő valós és súlyos problémákra kerestek választ. Ilyen például a Rába-habzás, vagy a 8-as út fejlesztése. Bebes egyébként is a vidék szószólója, a szárnyvonalak leépítésével kapcsolatban tett interpellációjából idézünk: „Vasútkérdésben könnyen össze lehet foglalni a szocialista-liberális kormányok utóbbi hét évének működését: bezárt vonalak, ésszerűtlen, rossz privatizáció, züllött állapotok; ezt hagyják maguk után hét év elteltével.” Egész pontos helyzetkép. Lehet, hogy vonattal jár?
Dr. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) Vas megye 1. számú választókerületének képviselője helyi ügyekkel nem nagyon foglalkozott, felszólalásában leginkább a Polgári Törvénykönyv módosításához, az iparjogvédelmi törvény módosításához, közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvényhez benyújtott módosító javaslatok teszik ki. Ezekből viszont jócskán akadt (ez arra utal, komolyan veszi alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottsági munkáját). illetve kérdéseiben az APEH eljárásaival kapcsolatos anomáliákat feszegette. Felvetéseit olvasva, ha nem tudnánk, akkor is rájönnénk, hogy liberális és jogász.
Dr. Hende Csaba a Vas megye 2. körzetének képviselője önálló indítványok terén nem jeleskedett, egyetlen napirend előtti felszólalása nem volt.
Dr. Ipkovich György Vas megye területi listájáról bekerült szocialista képviselő meglehetősen szűkszavú volt 2009-ben. Két kérdést tett fel: ki és mikor írja alá és mikor fizetik ki a 2008-as nyertes panelprogramos szerződéséket, emellett több (különféle pártállású) polgármester kollégájával együtt vetette fel, hogy az önkormányzatokat nehéz helyzetbe hozná, ha hozzájuk kerülnének bizonyos gyermekvédelmi feladatok. Írjuk a javára viszont azt, hogy a panelos kérdésben a „tekintetében” szó mindössze egyszer szerepel, a „vonatkozásában” meg egyszer sem.
Kovács Ferenc Vas megye 4. számú választókerületének fideszes képviselője ugyancsak nem nevezhető bőbeszédűnek. Hétszer kérdezett, ebből öt az egészségüggyel volt kapcsolatos, ami nem meglepő egy kórháztulaj megye elnökétől. De mint idegenforgalmista (nem csak maszekban, hanem parlamenti bizottsági tagként is) az utazási irodákkal kapcsolatban tett fel kérdést. A költségvetéshez számos javaslatot nyújtott be képviselőtársaival, személy szerint viszont a szűkebb pátriájának, Sitke környékének kért pénzt csatornázásra, illetve ugyancsak erre a célra Bobának. De a megyeszékhelyről sem feledkezett meg: a Saághy és a Széll Kálmán utca felújítása, a herényi temető előtt útburkolat, parkoló kialakítása szerepelt kívánságlistáján.
V. Németh Zsolt Vasvár polgármester, fideszes képviselő (Vas megye 5. számú választókerület) kilencet kérdezett, egyet interpellált (ezt Bebessel közösen, Rába ügyben). Kérdéseinek zöme helyiérdekű de annál fontosabb problémákról szólt: miért nem épült meg a 2008-ra ígért Felsőszölnök-Kétvölgy út, mikor kapnak kárpótlást a Rába-árvíz károsultjai, miért kell a teherautóknak útdíjat fizetni, ha Vasváron közigazgatási határon belül a 8-ason mennek át az egyik utcából a másikba? A miniszteriális válasz nagyjából annyi volt, hogy csak. A költségvetéshez csak képviselőtársaival együtt nyújtott be módosító indítványt.
Dr. Puskás Tivadar kereszténydemokrata, területi listán bekerült honatya csaknem olyan aktív volt mint Ágh Péter: közel harminc kérdést tett fel, zömük egészségügyi vonatkozású. A sorból kicsit kilógott a napi standolással kapcsolatos kérdésfelvetés.
Rába László az MSZP területi listájáról került be a törvényhozásba. Önálló indítvánnyal eggyel sem rukkolt elő, viszont mint a honvédelmi és rendészeti bizottság tagja számos módosító indítványt jegyez ebben a témában.
Szabó Lajos szocialista képviselő kérdést nem tett fel, nem is interpellált, igaz, a költségvetési bizottság alelnökeként számos törvénymódosítást nyújtott be pénzügyi tárgyú törvényekhez.